著作権法に詳しいマンいる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同一性保持権について聞きたいんだけど
例えば絵で他人の絵を自分の絵に貼り付けて使う場合、変形などの加工を充分にして分からない様に使えば類似性がないからセーフなの? >>2
セーフっぽいんだよな
今調べてびっくりした 同一性保持権は
俺の許可なく勝手に変えるな作品に手加えんなハゲ!って権利だぞ もちろん元が分からない程変えるのはセーフ
元が分かんなきゃ著作権が発生しようがないし、主張ができんでしょ
そんなん聞く迄もない Q8. 画集・絵はがきなどを使ってコラージュやパロディを制作するとき、どのくらいの範囲までなら許されますか? A.著作権の保護を受けている絵画や写真であっても、もとの形がわからないコラージュやパロディであれば、著作権を侵害したことにはなりません。著作権の保護期間は、基本的に作者の死後50年間ですから、江戸時代の浮世絵などに権利はありません。著作権の保護外のものは、自由にコラージュやパロディ化することができます。過去に、著作権保護を受けている写真の6分の1を使ったパロディ作品が訴えられたことがあります。結果、著作権の侵害が認められました。 >>8
同一性保持権じゃなくて
著作権がそらそうだろ…当たり前じゃん 俺は今まで勘違いしていた
そんなことしちゃ駄目だと思い込んでたわ >もとの形がわからないコラージュやパロディであれば、著作権を侵害したことにはなりません。
うんそらそうだろ
元が分かんなきゃ著作権が発生しないよ
元が分かってる状態で手が加わってたら同一性保持権の侵害だと主張され得る >過去に、著作権保護を受けている写真の6分の1を使ったパロディ作品が訴えられたことがあります。
>結果、著作権の侵害が認められました。
1/6ですら元がバレたらアウト
作者や熱狂的ファンがみてもこれってアレじゃん!と気付かないレベルに細かくするか加工しないと使えんって事 >>12
別に親告罪だから好きにしろよ
MAD動画とかも同一性保持権侵害してるけど別に怒られてないでしょ じゃあ明暗だけを抜き出してテクスチャとして使うみたいな事はやっていいんだな
これはテクニックとして使うべきなのか 同人作も本来なら全部アウトだぞ
訴えられないからセーフだけど なかなか衝撃的な事実でした
ありがとうございました 当たり前だけど法的にはセーフと人の印象的にセーフかどうかを履き違えると痛い目見るから気をつけるんだぞ! 100%加工あるいは手書きした場合でも違法行為になることあるから注意だ
pixivとかランカーに絞っても他人の写真を元に風景画や人物画描いて爆死する奴何人もいたからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています