自転車にベル鳴らされて怒ったおじさんて別に間違ったこと言ってなくね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロンパリは気持ち悪いじょ🤮 >>3
「ベルを鳴らさずに通りますと一言声をかければいいのではないか」
この主張に反論してみてよ 1歳の子乗せた自転車のカゴ掴んで恫喝する時点でまともではない。発言内容を精査する以前の問題 >>5
子供がいるのに危機管理能力が無さすぎなだけだと思うんだが
人がいるなら声をかけるなり、降りて横を通るなりいくらでも方法はあると思うけど？
この件に関して子供は関係ないと思うよ 道交法が悪いよね
もっと軽率にベル鳴らしてよくするべき やりすぎな気もするけどベル鳴らしたの一回だけじゃなさそう >>8
いや単なる大人同士のトラブルとそこに幼い子供が巻き込まれるかって割と重要な要素だと思うけど >>13
子供が入ればなんでも許されると思ったら大間違いですよ
君の主張だと「子供がいなければカゴを掴むのはあり」ってことなのか？
子供の有り無しで変動する尺度ってなんなんですかね >>14
そもそもカゴ掴んで恫喝すること自体あり得ないけど子供がいるのにそれをやるのはもっとあり得ないと言っているだけ
尺度は別に変化してない >>16
そもそも論を出すならまず「歩行者に対してベルを鳴らしたこと」から始めろよ
お前バカだろ 日頃募った不満が爆発してるだけだからな
ベル鳴らされたとかそんなのは口実に過ぎない
腕力で勝てそうな奴に喧嘩売ってるだけ
常識的に考えてもイッチみたいな気持ち悪い珍獣に声を掛けるのは嫌だじょ🤮🤮🤮
イッチみたいな気持ち悪い珍獣は外に出ないでほしいじょ🤮🤮🤮 >>18
「ベルを鳴らさずに通りますと一言声をかければいいのではないか」
この主張が間違っているのかどうかについての話だよ
理解出来てる？ >>21
そりゃごもっともだがそもそも俺はそこを論じてないから お前らが迷子に声かけた時点で案件になるのと同じ理屈 チリンチリン♪されてなにがムカつくのかわからん
相手ただのキチゲェだろ、と思ったけどSNSに晒したがる様な奴の言うことを鵜呑みにするのもなぁ
相手が怒った理由、他にもあるんじゃないの？と思ってしまうわ >>17
つまり君は自転車にベルを鳴らされた歩行者はカゴを掴んで恫喝しても良いと考えてるってことか？
俺はそうは思わないけど >>25
>>1ですでに行動に対して批判してるけど日本語読めない人？
俺が聞いてるのは「おじさんの主張に何の間違いがあるのか」だけど？
マジで頭大丈夫？ まあ20年前くらいはベル鳴らすのも鳴らされるのも特に何も思わんかったな
日常だったわ
今は鳴らさんし、鳴らされたら腹立つかもしれん 大人になっても自転車乗ってる人っておかしいからね
自分が優先って気持ちが強すぎる >>27
だからそれに対して「発言内容を精査する以前の問題だ」と俺も言ってるだろ
さっきの屁理屈にしてもそうだし君が俺の発言の何に噛み付いてるのか分からん >>30
だから>>1でも言ったよね？「見た目で判断するのも良くないと思うんだが」と
主張がどう間違ってるのか反論できないくせになんの用があるんだよ君
思考停止で終わるなら話済んでるじゃん >>31
見た目で判断してベル鳴らしたとは書いてないんだがどういう理論なんだそれ >>31
俺は主張そのものに対して一切言及してないのに「主張がどう間違ってるのか反論できない」って言われる意味が分からない 歩道は人が優先だからベル鳴らして退かそうとするのはおかしい
自転車が配慮して避けないといけない 見通しの悪い曲がり角とかで自分の存在をアピールする時じゃないかな
とりあえず邪魔だから鳴らすってのは間違った使用方法のはず >>35
スレタイが「間違った主張をしてるのかどうか」なんだが
本当に頭大丈夫？
言えば言うほど墓穴掘るタイプ？ >>38
だからそれに対して「内容を精査する以前の問題だ」と言ってるだろう
同じことを何度言わせるんだ 大人自転車は免許制にするしか無い
罰金とか免停とか取り消しとかもありにしよう >>34
危険なとき
自分が止まれない状態ならともかく余裕があるとき鳴らすものじゃないよ >>39
つまり「カゴを掴まずに同じ主張をした人の話は聞く」ということ？
今度はカゴを掴む有り無しで尺度が変わるのか
「間違ったことを言ってるかどうか」という話に「精査する以前の話だ」とか馬鹿なのかな
カゴ掴みの有無はこの件に関して関係にいよ
頭使おうね わろた
15 ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火) 12:03:23.38 ID:GSluBKRp0
爺さん「なんで鳴らすんだよ！通して下さいって言えばいいだろうが！」
ママン「この子2歳なんですよ！？」
爺さん「それがどうした！」
文字に起こすと完璧に爺さんのが正しいなｗ >>42
今回この男性が批判されてるのってカゴを掴んで恫喝してるからでしょ
「自分はこういう点で不満を持ちました」ということを冷静に告げてたら内容を精査する段階にはなったんじゃないか
とりあえず無関係ということはないと思うけども 車に子ども載せてるからみんな避けて！
なんで避けないの！？ そもそもベルならしたチャリママが諸悪の根源
恵比寿の件と比較するなんておこがましい >>44
スレタイで「おじさんの主張」について論点ですよって示してるのにまだそこに拘るの？
君本当に頭悪いんだね
違う土俵だよそこ >>7
どんな感じで鳴らしたかだよな「ﾁｬﾘﾝﾁｬﾘﾝﾁｬﾘﾝ(どけどけー)」みたいな 自分の非は認めず、とにかく喋りまくって無断撮影する女、訴えられたら負けるんじゃね？ ガキを免罪符に好き勝手するガキみたいな大人めっちゃ増えたよな >>47
拘ってるわけではなくて君がこちらの言ってることを汲み取ろうとしないから説明してるだけでしょ
君が発言内容の正誤を精査しようという趣旨のスレを立てた段階で俺はカゴを掴んで恫喝してる時点で何を主張していようが男性側が悪いのは間違いないのだから発言内容を精査する以前の問題だぞと言っただけ 街中ででけぇ声あげてる時点で普通の人から外れてるよね ・ベルは鳴らさず声をかけるべきという主張
と
・カゴを掴む行動
これを別個で話してるのに何故か時系列的には後に来る後者に対して「そもそも論」を展開して「精査する以前」と言い出す
時系列めちゃくちゃなんだよなぁ >>53
動画になっている段階では男性が既にカゴを掴んで恫喝しながらその主張をしていたはずだけど
時系列は特に前後してないぞ >>51
「主張が間違っているかどうか」という土俵に対して
「カゴ掴んでるから話にならん！ 」て馬鹿みたいに繰り返してるよね？
今は主張が間違っているかどうかが論点であってカゴ掴み有り無しは関係ないですよ
それにこちらの問いである
「カゴを掴んでない人が同じ主張をした場合」について答えられない時点ですでに終わってると思うんですが
また言い訳しますか？ 見た目で判断云々の話はどこいったんだよ
なんで俺から逃げるんだ >>55
いや言いたいことは概ね伝えられたから割と満足はした
後は受け取る側の問題だから君がこちらの言い分を理解しようとしないのならばしょうがないと思う >>56
この場合「見た目」というのは主張以外の行動も含みで言ってる
俺が話してるのはあくまで「歩行者に対してベルではなく一言声をかけるべき」という主張の是非についてだから >>55
＞「カゴを掴んでない人が同じ主張をした場合」
すまん問いについて読み飛ばしてた
歩道は歩行者優先なんだから「ベル鳴らさずに声をかけるべきだ」って主張は別に間違いでもなんでもないんじゃないか
論理的な瑕疵はないしどうするべきかは各々の価値観に委ねられるべきだと思う >>58
自分から勝手に論点変えて言いたいこと言って満足した
とかこの晒してる自転車ベルおばさんと同類で草
都合悪くなったら逃亡ですか？ >>60
初めからその話してんだが
マジで話読めなさすぎだろ君 >>59
だとしても見た目や行動を理由にベルを鳴らしたとは書いてないぞ >>63
君何か勘違いしてるよ
おじさんの主張が間違ってるかどうかがこのスレの論点
おじさんの見た目がおかしい＝主張がおかしい
にはならないよって話
見た目がおかしいからベルを鳴らしたなんて誰も言ってない
君だけが勘違いしてる解釈してる >>61
だってこれ以上説明しても理解を拒むだけだろ君は 投稿してる女性って結構やばいのか？
以前もベビーカー掴まれてたけど
こんな絡まれることないぞ 日本人って何を言ったかより誰が言ったかを重視しちゃうからね >>62
>>5の回答としてスレタイと趣旨が違うって言えばよかったからお互い様だな落ち着けよ ベルを鳴らすこと自体が「私に気づいて♪」なんだから気づいたおじさんが食って掛かっても自業自得でしょ ロンパリは仕方ないとしてももっと清潔感ある格好すればいいのに見場が悪い >>65
論点違うよ、土俵が違うよ
と再三忠告したのに頭悪いもこういう結果になるんだよ
アカウント削除真似て糞コテも削除すんの？ >>64
おじさんの見た目がおかしい＝主張がおかしい
にはならないよって話
そりゃ当然だろ
見た目じゃなくベルを鳴らされたあとの行動があまりに過激故に「こいつやべぇ」となってる訳で >>74
うん
だから「違う」と言うなら反論してくれってスレだけどここ…
大丈夫？ SNSで注目されるためにわざとやってないか
怒らせるよう煽ってね >>75
>>1の画像からは見た目で判断したという情報が読み取れないので本文に見た目で判断云々と書いてあるとコイツ何言ってんだ？となるわけよ >>79
日本語で頼む
炎上後に見た目でおじさん批判してる人に対してのスレだよこれ
ちょっと落ち着こうよ >>80
それならこのおっちゃんが見た目で判断され批判されていることが分かる画像なり文章をつけるべきよ 女はベルを鳴らさずに一声かければよかったけど
オジサンはそれ自転車掴まずに指摘すれば良かったよね >>83
いや明らかに説明不足でしょ
この本文と画像だけじゃそう判断するわ >>84
君がこの炎上を知らなかっただけでしょ
何でもかんでも人のせいか
このおばさんと変わらんな 自転車のベルは基本鳴らさないんだぞ
自動車のクラクションと同じ
こちらが避けれるならベル鳴らさす避ける >>4
メーカーに要望しろよ
ベルとメガホンつけろって
標準搭載されてない機能でゴネるな >>85
なんでもかんでも知ってる前提で話するからこんな説明不足なスレ立てるんだな…… 歩行者待てないんだったら自転車乗らないほうがいいよ >>90
君しか勘違いしてないのに君中心にスレ立てしろってか
君中心に世界が回っててすごいね ベルはじゃまな歩行者追い払うものだろ使って何が悪いんだよ
逆ギレしたオッサンが情けない この女の精神構造がまずおかしい
歩道を自転車で走る
ベルを鳴らす
勝手に動画アップして拡散
垢消して逃亡←今ここ >>96
自転車は歩道走っていいんだよ
車道走るほうが危ない >>92
初見で理解できないような不親切なスレ立てしておきながら人を自己中呼ばわりとはおまえマジでヤベェな >>95
ベルを鳴らすで過剰反応してる奴多いが
ベルを鳴らすのは世間一般的に広く行われている行為なので
それで捕まっているという話もないに等しい状態 >>98
自転車は軽車両
歩道を走っていい標識類がないなら基本は車道の路肩走行 不快害虫みたいな感じじゃね 居るだけなら気持ち悪いだけで攻撃してこないけど、きしょいから蹴飛ばしたら（ベル鳴らした）噛みついてきただけ
俺も見た目悪いからよく蹴られるしwよく分かる >>95
煽り運転されましたーって動画晒してるやつと精神構造一緒だと思うよ
基本的に自分が撒いた種だと言う自覚がない 冷静に考えて言葉じゃなく鈴鳴らして避けろって要求するのは人間扱いじゃなく動物扱いだからな
人として認めてない相手が人としての対応してこなかったとしても驚くことはあるまい >>105
カゴ掴んで制止する奴は俺の知る限りではこいつが始めて チャリ子連れまんさん見てるとスマホ見ながらとか通話しながらとか交番前で車道逆走してお巡りに注意されたりとかキチガイ多いから今回もそうだと思う 勘違いを認められないプライドかっこいいっす
それでいいと思うよwwww 世の中見た目が全てなのよ
あの見た目じゃどんな正論言ってても加害者にしかならん 目がいっちゃってるな
ベル鳴らされたらそらイラッとはするが怒鳴るのもそこそこおかしい
頭おかしい奴が歩いてて、そこに常識知らずが来て、頭おかしい奴が爆発したんだな
頭おかしい奴がぶつかるとこうなるいい事例 まだ紳助の頃の行列で自転車のベル鳴らしたら罪に問われるって見たんだけどあれなんでついてるの ここまでの底辺弱者男性久しぶりに見たわ、、
身なりも汚いしマジで引くわ >>4
ぶっちゃけベルを鳴らされたくらいでここまでキレないよ普通 車だってクラクションが原因であおり運転始まったりするのに >>105
やっぱり常に人間扱いされずに生きるとそういう思考になるものなのか？ 子供と恫喝おじさんとチリンチリンおかん
チリンチリンおかんがチリンチリン鳴らさなければ何も問題は起きなかった 今俺のこと馬鹿にしただろって言って絡んでくる馬鹿思い出したよ >>120
そういう事だよ
普通はベルを鳴らされたくらいで人に危害を加えない
それが全てなんだよ >>126
論点そこじゃないよ
何度言われたらここの馬鹿は理解するのか 常に傘持って歩け
歩道でムカついたチャリはスポークの間に傘ぶっ込め 警察呼んだんだろ？それでも私悪くない！納得いかない！つってネットに晒してんだろ
糞だぜw あのまんこ、自分が道交法違反してるのに
晒して余計叩かれて特定されてるの、ほんと
ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwww クルマにクラクション鳴らされてどう思うかだよね
自転車さんはダブスタは良くないよね >>127
そういう事を言ってるんじゃないんだよ
俺の言っている本質を理解出来るようにならないと >>133
お前はまずスレの趣旨を理解しろよ
糞コテと同じことやってんじゃん >>133
おっさんが怒る理由が真っ当かどうかの話だよ
あそこまで怒らなくてよくね？って話は別問題 法律がどうとかじゃなくて
小さい子連れならトラブルの可能性を極力回避するのが正解なんだよ
子どもが怖い思いをしたのはおっさんのせいじゃなくてお母さんのせい ベルならして爺さん怒る
そこですみません、通りますで済んだ話だよ >>4
それ自体は正しいけどその後の行動が叩かれてるんだからそこ論じても仕方ないでしょ >>139
このスレでそこ論点にしてないので
理解できないなら別スレ立ててそちらでどうぞ >>140
じゃあ結論は「その言葉の内容だけは正しい」で終わりだね 1歳なんですよ？！
それがどうした！
のやりとり
くっそワロタ
お前ら漫才しろww >>144
一通りスレの中目を通しなよ
全く同じやりとりしてる馬鹿がいるんだから >>145
VIPで100超えてるスレを最初から読み返すやつ居んの？ >>146
読んでないなら「ごめんなさい」って素直に言えば済む話だよ
論点間違えたのは君でしょ 自転車の警音器で歩行者蹴散らす人は警音器で自転車を蹴散らす車とやってることが同じ 自転車のベルは一般的に付属されており、
自動車におけるクラクションと同様の機能を果たすものと
いう認識が社会に普及しているから
ベルを鳴らすことは基本的に問題はない >>147
ここVIPだよ？
スレ立てする場所間違えてるよww >>150
ならこうやって煽られるのも覚悟しとけよwwww
ここVIPですよwwwwww スレタイと本文で論点を明確にしてない>>1が悪いよ
おまえまだ反省してないだろ お前はただの馬鹿だっただけだろ
ここぞとばかりに擦り寄ってんじゃねーよw >>153
安価くらい付けて物言わんかいアホ
自分が知っていることは誰もが知ってると思い込んでんだろ悔い改めろ自己中 言われてる自覚ある馬鹿だからこれで十分だろwwww
自分中心の人がよくそれ言えたな >>156
レスの流れで誰に対しての言葉であるかくらいなんとなく理解できるだろ
自分中心なのはおまえだって教えてやってんだよいつまで己の非を認めないつもりだ 世間との認識のズレ指摘したからってここまで粘着すんなよお馬鹿さん
お前だけだからな「見た目で判断してベル鳴らした」なんて馬鹿は
馬鹿にレベル合わせろってか？ だれだよこの滝沢ガレソって
ひとの動画でイキってんじゃねーぞ >>158
認識のズレじゃなくて説明不足な
おまえがおじさんが見た目で判断され批判されているという事実を記載しなかった為に誤解が生まれたただそれだけの話 勘違いした馬鹿「勘違いさせた方が悪い」
キチガイで草 >>161
こちらに非がないのだから当然だろう
おまえが仮にスレタイと本文でおじさんがその見た目から批判されていると記載した上で勘違いをしたのであれば悪いのは俺になるがな 本当に危なかったのか状況によるんじゃね
人身になりかけたなら警察呼ばれなかっただけマシだし 狭い道なら歩行者優先なので、自転車は追い抜かずに徐行をするのが正しい
追い抜きの警告のベルを鳴かすのはもってのほか
子供を載せた自転車が優先されるべきという誤った認識がある
とはいえ、その程度はよくあることなので、自転車の通行を妨害して怒鳴ることもない >>166
でもその程度のことが許容され続けた結果こんな馬鹿が社会に蔓延るんだぜ？
寛容だけが正解じゃないと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
