寿司ぺろリスト「ぶっちゃけ動画の拡散は予想外だしこっちは高校退学を余儀なくされたんだぞ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「動画は拡散していない」
少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。
そしてスシロー側が訴える「客数減少」についても〈回転寿司業界は競争が激しい。（中略）仮に客数が減少していたとしても（A店の）立地を踏まえると、減少の原因が他店との競合にあることも考えられる〉と述べ、スシロー側の主張には根拠がないとした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c8f05b3869c59d19d4ceccb8e34a00a9c115a6ac スシローが醤油ボトルの廃棄などに追い込まれた点について、迷惑行為が行われた席は特定できているのだから〈口をつけた醤油ボトルの効用が害されたことは間違いないが、全ての醤油ボトルの廃棄・入れ替えを実施した理由について、釈明を求める〉と、逆質問。
また他店舗にも波及した「衛生管理面での信用失墜」に関しても、A店以外で〈衛生上の問題は発生していない〉として、〈衛生上問題はないが、店舗に行くのを控えることは、消費者の極めて主観的な心理状態であって、予見可能でない〉と指摘。
裁判記録には他にも、騒動後の少年について〈高校の退学を余儀なくされるなど、平穏な生活を送ることが阻害されるようになった〉との記載もあり、反省の意に加え、すでに“社会的制裁”も受けているといったニュアンスが読み取れた。 そもそもテロ行為しなければ動画が存在しなかったんだが 死んでも叩け
骨まで許すな
こいつ許して得する奴いない つまりプロの弁護士すらこの程度の言い訳しか思いつかないレベルで
弁護のしようがないってことか SNSに投稿してる時点で自分と友人のみの共有って意味なくないか？ ティックトックかyoububeかしらんがそこにＵＰした時点でなんらかの承認欲求求めてんだし言い逃れしようがない 晒されたのが問題だと認識してんのか
それで9300万請求されてると思ってるとか、知性が低すぎない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
