鳥山明「ワシは漫画が下手」宮崎駿「俺は漫画の才能が無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮崎駿は確かに読みにくいと感じた
アニメの方が上手いわ 鳥山明の漫画のうまさはヤバイ
アクションが分かりやすすぎる 鳥山って画が上手いだけで漫画って意味では割と下手かも 宮崎駿は絵コンテをそのまま漫画にしたみたいな感じだもんな
逆に絵コンテも漫画みたいに見応えあるのが宮崎駿だが 宮崎駿は映像作家であって漫画家じゃねーなって言わせたいだけか? 鳥山は謎の新技思いつきで描いたりするから訳わかんなくなることはある ※騙されないでください、想定してる比較対象が手塚治虫先生なだけです! >>5
並の漫画家ならラディッツが仲間入りしてそう 尾田「天下取っちゃいました(笑)敗北を知りたいですねぇ」
この後鬼滅にあっさり負けて沈黙 >>2
謙虚というかハイレベルなとこで「自分はこれが苦手」というのを理解してるから「(自分には○○の)才能が無い」って感じだと思われる。
「まったく出来ない」のではなく「〇〇が出来ない」
才能が無い、の前にカッコがつく
本当に能力が無いタイプの言う「自分には才能が無い」とは意味が全然違う 宮崎駿は確かに読みにくい
つくしあきひともあれに近い読みにくさあるな 音楽で言えばジョン・レノンが「俺はメタラーみたいに速弾きできないからギターの才能が無い」って言う感じかな ナウシカ読みにくいって言われてるけどコマ割りが単調なだけだった >>21
なんか線の太さとか質感が見にくい
溶け込んでる? ナウシカはマジで読みにくいから下手
鳥山明はシナリオが下手というか児童向けしか描けない 鳥山明は編集がちゃんと手綱を握ってないと碌なストーリーにならんからな >>9
その手塚治虫は手塚治虫で才能のある若手が出てくる度に嫉妬むき出しにするから面白い 鳥山は女のかき分けが出来ないから髪型変えて顔は同じってアラレちゃんで白状してたぞ 鳥山明の場合女性キャラというか美形キャラのパターンが少ない気がする >>24
編集長になる前のマシリトは有能すぎてやばい 鳥山明は絵のうまい小中学生男子がそのまま自分の妄想世界(こんな世界あったら楽しそう、みたいな)を描いてる感じで
引き出しが無いからどう転んでも子供っぽいものにしかならず
宮崎駿は逆に引き出し(知識量や素材)はめちゃくちゃあるけど本人の中で納得できるレベルで表現出来ないって感じか 鳥山明に好きに妄想させて、その話を聞きながら文章のうまい物書きが小説に仕上げたら傑作が生まれそうな予感 >>32
鳥山明と宮崎駿の特筆すべき所が有るとすれば架空のメカの描写かな
鳥山明はクルマとかバイクとかの小さいメカの緻密さが凄くて宮崎駿はデカいメカ描かすと現実的に有り得ない飛行機なんかが妙に説得感というかリアルに感じる >>5
漫画も上手いだろ
当時のジャンプとかベテランでも視線誘導の意識無いとか
画がゴチャゴチャしてて見づらいとかザラだぞ
まぁ今でもそうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています