貧困社畜から見て三大謎「家を買う」「長期旅行」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちの両親30代で一軒家建てたんだよなあと30代貧乏独身の俺は思う そもそも世の中のいわゆる普通な連中は何でみんなあんな生活が送れてるのか理解が出来ない 街歩いてると子連れいるけど
あいつらどんな仕事してるの?
闇バイト?パパ活か? >>3
今の平均年収で考えるとありえないよな
平均を引き上げてる連中か? でもそいつらもなぜか金無いわーって嘆く側に立ってるのな >>10
学生の頃「勉強してねえわw」って言ってるやつと同じか?
金あるくせに「ない」とかわざわざいうの? 朝から晩まで毎日仕事して休日は家族と日帰り旅行とか基○外だろ
俺の親もそうだったけど >>12
なんというかその時代はまだ夢があったんだろうな
昇進と昇給、今よりスピード感のない仕事で余裕があったんだろ
今は即レスしないと「なんで無視するの?」みたいな風潮だし
昇進しても昇給はナシか、微々たるものでやりがい搾取
これじゃやる気なんて出ないでしょ >>13
持ち家って魅力あるか?
隣人ガチャミスったら終わり
修繕、管理が半永久的につきまとう >>15
会社近くの賃貸に住むならわかるけど
家買う意味ある? >>17
そうなんだけど
多分プライドとか体裁的なやつ
70歳までのローンをかかえている月10万の支払い >>20
見栄かあ
まあ賃貸より持ち家の方が社会的信用あるよな
年収いくらなの? >>21
700ちょい
それなりの生活はできてると思う 家を持ってると金を借りやすいんだよ
担保にできるからな
同じ収入でも借りられる額が違う >>23
その年収なら月10万持ち家でも納得だわ
僕はその半分程度なので・・・ 基本的には同じだけど一軒家より土地の比率が低いから償却比率が高くなるつまり価値が落ちやすい
なので与信は渋くはなるな >>26
いや買った当初は年収400くらいだった気がする
もう15年くらい経つからね 家のローンの仕組みはうまくできてて
例えば30年ローン組んでその人が20年で死んでしまったとする
それでも銀行は構わないわけ家と土地は自分のものになるから残債と残価が同じになるように計算してある
つまり借りるほうも自分が全額返さなきゃいけないと思う必要はないんだ
相続する子供がいたら子供にローンは引き継がられるし相続しなければ家を銀行に返せばいいだけどうせ自分は死んだ後のことだ >>30
転職したりダブルワークしてますか?
一社でそこまで上がるのなら優良企業か、
よっぽど昇進したんですね・・: >>32
ずっと一社
家を買った当時は契約社員だった
途中から社員に昇格して給料も急激に変わった
人生何があるかわからないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています