結局、「優しい男」って別にモテないよな。「勝負に勝てる男」がモテるよな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学的にいうと、テストステロンが優位な男性がモテるんだよな。「決める時に決める」「仕事のできる」ヘマしない男がモテて、別に「女の気持ちをわかってくれる、優しい男」なんかモテには関係ない。
お前ら、これをよく覚えておけよ。 要は優秀でかっこいい男がモテるって話じゃん
知ってるよそんなこと 人を評価する際の「優しい」の殆どは
「良いことをする」じゃなくて
「悪いことをしない」ことを言ってるからな 女から見て男を求める理由は利益の最大化でしかない
女性にとって男性の優しさがもたらす効果とは「男から与えられる利益の量をプラスに傾ける効果」だ
だから男が多くの利益を持っている=高収入であったり性的魅力に秀でている事が前提のオプションなんだ 優しくない事を込みで考えて得られる利益が大きい男なら
利益の見込めない優しい男よりも余程魅力的
>>1の言う勝負に勝てる男ってのがその一例と言えるだろう どこまで行こうとも男は与える側としての義務を要求され女は施される側として暗黙的な権利を持っている
与える物がない男として何故女を求め、何を女に求める? テストステロンが豊富だとハゲるってばっちゃが言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています