🚓「そこのガキ止まってちょー」👦「やだ！」👩🚗「ああああああ！！！！！！！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
５日午後５時５５分頃、名古屋市天白区池場の十字路交差点で、一方通行を逆走して交差点に進入したパトカーと、左から来た同区の団体職員女性（３５）が運転する軽乗用車が衝突した。軽乗用車に乗っていた小学生の長男（７）が内臓出血などの重傷とみられ、女性と長女（１）は軽傷。
パトカーは事故前、パトカーの姿を見て逃走した少年に職務質問しようと、サイレンを鳴らして赤色灯を付け、一方通行の道を西へ逆走して追跡。途中で少年を見失ったためサイレンを消したが、南側交差点で再度発見し、サイレンを鳴らさずに追跡を再開。一方通行を南へ逆走し、交差点に差しかかったところで軽自動車と衝突したとみられる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/35f0e6975ed7f861bc6d401b4ae1406f51e8ec57 やっぱ愛知
愛知県警と神奈川県警はなんでいつもこうなん？ >>3
パトカーはサイレン鳴らさないとダメだろ
愛知だとOKなのか？ >>6
あのさ、ソース貼ってるんだからそれくらい読めよ
同署は「サイレンを鳴らさずに一方通行を逆走するのは問題ないが、交差点に入るときはサイレンを鳴らした方が良かった」と説明している。 ヾ / ＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が ＞
,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>555ゲットだ！！ ＞ サイレン鳴らしてないときは緊急走行にならないんじゃないのか？緊急走行じゃないなら逆走で違反になるんじゃないかな >>10
>>12
「犯人を無駄に刺激しないためなど、事件や通報の内容によってパトランプの点灯のみでサイレンは鳴らさずに現場に向かうパトカーもあります。
そういった車両を見かけてその真意が気になった場合は、そのパトカーを管轄している警察署は必ず事情を把握しているので、車両に記載された管轄の警察署に問い合わせてみてください。」(警視庁本部 交通相談窓口)
https://kuruma-news.jp/post/175161 それでは、パトランプの点灯のみで走行しているパトカーが徐行しながら赤信号を渡るなど、一般的な交通ルールを守らなかった場合は、違反なのでしょうか。
「犯人を無駄に刺激しないためなど、事件や通報の内容によってパトランプの点灯のみでサイレンは鳴らさずに現場に向かうパトカーもあります。
そういった車両を見かけてその真意が気になった場合は、そのパトカーを管轄している警察署は必ず事情を把握しているので、車両に記載された管轄の警察署に問い合わせてみてください。」(警視庁本部 交通相談窓口)
パトランプの点灯のみで走行するパトカーは、基本的には一般車両と同じ扱いなので、その存在を気にする必要はないのですが、場合によっては緊急車両にもなり得るというなんとも曖昧な立ち位置となります。
これは犯罪を防止・解決することが役割である警察のモビリティという特性上、致し方ないことなのかもしれません。
https://kuruma-news.jp/post/175161 >>7
調べてみたらマジだった
愛知県道路交通法施行規則だとパトカーが一方通行の対象になってないわ >>14
＞「犯人を無駄に刺激しないためなど、事件や通報の内容によってパトランプの点灯のみでサイレンは鳴らさずに現場に向かうパトカーもあります。
それなら今回のケースは該当しないね
＞パトランプの点灯のみで走行するパトカーは、基本的には一般車両と同じ扱いなので、
これが大前提なの忘れちゃいかん まあ見通しの悪い交差点で事故防止措置をとるのに変わりないから今回の警察の見解はパーフェクトだわ パトカーと事故した時もパトカー呼んだ方がいいのか？ 道路交通法第十四条『緊急の用務のため運転するときは、道路運送車両法第三章及びこれに基づく命令の規定により設けられるサイレンを鳴らし、かつ、赤色の警光灯をつけなければならない』と規定されているので、いくらパトカーといえどもパトランプの点灯のみでは、緊急車両として扱う必要はなさそうです。 >>19
愛知県内に限れば緊急自動車でなくてもパトカーなら違反じゃない >>16
目をかっぽじって>>1のソースを声だして読め
>>愛知県警天白署の発表によると、パトカーは事故前、パトカーの姿を見て逃走した少年に職務質問しようと、サイレンを鳴らして赤色灯を付け、一方通行の道を西へ逆走して追跡。途中で少年を見失ったためサイレンを消したが、
南側交差点で再度発見し、サイレンを鳴らさずに追跡を再開。
南側交差点で再度発見し、サイレンを鳴らさずに追跡を再開。
南側交差点で再度発見し、サイレンを鳴らさずに追跡を再開。
南側交差点で再度発見し、サイレンを鳴らさずに追跡を再開。
「犯人（もちろん職質対象も含む）を無駄に刺激しないため」になるんだよ いろいろ出してきて力説してるところ申し訳ないんだけど
>>8で言ってる部分は後者の交差点のところじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
