X
300光年=2880000000000000km←この絶望感
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:25:38.016ID:EgDZbw6V0
ちな地球に最も近くて環境も近いKepler1649cに行くのに300光年掛かる
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:26:45.283ID:BG1p6RED0
？
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:28:43.926ID:EgDZbw6V0
>>3
何言ってんだお和え
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:32:53.850ID:avJgDa8H0
>>4
>>1の表記にちょいミスがある
300年かかるってだけでおｋ
光年の説明は自分でしてるしさ
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:34:41.476ID:EgDZbw6V0
>>5
でも俺ら光速で移動出来ないじゃん
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:37:17.051ID:avJgDa8H0
>>6
なので可能な速度と時間をちゃんと説明しないといけないな
光の速さなら300年分の距離を
どれくらいの速さで何年かかるのかな？
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:38:05.670ID:EgDZbw6V0
>>7
ごめん俺が悪かった
許ちて...
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:39:17.230ID:EgDZbw6V0
>>9
いやマジで何言ってんだこいつ...
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:44:36.988ID:EgDZbw6V0
>>11
光年って光が一年で進む距離だよな？
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:47:56.230ID:EgDZbw6V0
>>13
んんん？
俺馬鹿だから分からん
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:50:01.920ID:uMWC88Ypd
ちなちゃんかわいいね
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:51:20.265ID:dL2HH14r0
>>17
お前も勘違いしてるぞ
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:52:08.247ID:EgDZbw6V0
>>17
すまん、俺光速で移動するなんて一度も言っていないが
お前が持ち込んだ話であってお門違いだぞ
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:54:34.957ID:dL2HH14r0
>>20
観測者から見て、光速で移動してる移動者の時間が止まって見えるだけ
移動者自身の視点では普通に時は流れる
0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 04:56:32.226ID:EgDZbw6V0
>>24
いや俺らは光を見る側の観察者なんだから秒速30万kmの速さで300年かかるでいいだろ....
0028みみず ◆mImIzuezDEUS
垢版 |
2023/06/03(土) 05:03:42.931ID:Ordl2kOo0
前に何で光速以上に速くならないんだろうって考えたことはあるけど
最終的に原子が光速で移動するエネルギー持とうとしたらいつか物質は崩壊するってところにたどり着いた
0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:04:02.858ID:dL2HH14r0
>>26
いやいや、慣性系によって時間は相対的なもの
「固有時」でググってこい
0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:08:04.818ID:+ZiajQIl0
時間の伸び縮みを考慮しないと何百年って言う時間がかかるってことよな
0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:11:53.723ID:Ic9mSm50d
>>29
国際宇宙ステーションとか高速移動者の時間経過と観測者の時間経過で時間差が生じることはすでに証明されてる
おまえの理屈だと地上にいた人と経過時間がイコールになってしまう
つまりおまえの勘違い
0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:22:03.542ID:dL2HH14r0
>>31
その時間は観測者から見た移動者の時間やろ？
0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:30:43.023ID:dL2HH14r0
>>33
例えばロケットに時計を積み込んで光速に近い速度で等速直線運動させるとする
地上の観測者からロケットの時計を見ると地上の時計と比べて遅れてる？
0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:37:59.459ID:dL2HH14r0
>>35
じゃあ逆にロケットに乗ってる移動者が地上の時計を観測すると、ロケットの時計に比べて地上の時計は遅れてる？
0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:50:10.471ID:dL2HH14r0
>>37
運動は相対的なので移動者から見た地上の時計は遅れて見えます
0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:55:55.031ID:43iOAApn0
マジレスするとID:dL2HH14r0は100光年の距離が光の静止系(の極限)へのローレンツ収縮でゼロになることを理解してない
0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:56:48.355ID:dL2HH14r0
>>39
もうええわ
0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:58:17.583ID:UUZnVLxKM
>>40
頭良さそう
0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 05:59:43.532ID:UUZnVLxKM
特殊相対性理論でよく出てくる双子のパラドックスもローレンツ収縮で考えてみると理解しやすいんだよな
0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:00:46.457ID:43iOAApn0
マジレスすると>>37も勘違いしてるからたちが悪い
0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:01:40.020ID:ThjSQrcf0
馬鹿vs大馬鹿って感じだな
0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:02:05.633ID:UUZnVLxKM
まあ特殊相対性理論は理解が難しいから

数式通りにやらないとダメだぞ
0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:02:07.225ID:7M7QO0kV0
>>1は俺達の光なんだ
0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:03:31.335ID:UUZnVLxKM
まあ重力の話まで出て来たからもはや勘違いのオンパレードになってるけど
0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:04:19.654ID:Ic9mSm50d
ロケットから地上の時計を見るというのは無理だが
等価な行為として微分時間で止めて双方の時計を確認する
たとえば1秒ごとにロケットを停止して照合すれば少しずつズレていくのが確認できるはず
つまりロケット側から見て地上の時計は進んでることになる
0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:05:17.714ID:EgDZbw6V0
俺の為に争わないで！！！！！
0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:08:24.902ID:43iOAApn0
>>50
互いに等速度で運動する慣性系の時計はどちらから見ても相手が遅れて見える
それが相対性
浦島効果が起こるのは一方が加速運動することによる一般相対論的効果
0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:12:34.555ID:43iOAApn0
等速運動しているどちらかの時計が絶対的に進んでいるとか遅れているとか、そういうことを物理的に区別するすべはない
0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:17:07.866ID:Ic9mSm50d
>>55
光速移動した物体の時間経過は静止してる物体の時間経過より遅いのが特殊相対性理論での浦島効果ですでに証明されてる　
「相対的だからどっちも遅く見える～」は無知だから勘違いしてるだけIDは違うが>>38と同一人物かな？
重力によって発生する一般相対性理論に基づく浦島効果と混同してるところも無知
0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:21:13.522ID:43iOAApn0
>>56
根拠に「無知だから」なんてお前の妄想持ち出されてもね
>>17あたりまでいい線言ってたのになぜそんなおかしな理解をしてしまっているのか…
0060以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:30:01.959ID:43iOAApn0
別人だが
思い込みで話すの好きだな
0061以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:33:55.398ID:Ic9mSm50d
それから「無知だから」はおまえへの評価であって根拠ではないぞ読解力もないのか？
おまえは一般相対性理論による浦島効果しか知らないから「加速時だけ」なんて勘違いしてるこれが無知
特殊相対性理論による浦島効果は速度と移動距離で時間のズレが発生する
どちらの浦島効果もすでに実証されてるからおまえが御託を並べてもムダ
0062以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:36:51.410ID:Ic9mSm50d
>>60
「ぽい」と書いたのを「思い込み」と言われてもね
別人だとしたら勘違いのポイントが偶然一致した奴が敗走した奴と偶然入れ替わるタイミングで出現したんだろ
そんなことがあるのかどうかは知らないが
0063以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:42:06.518ID:43iOAApn0
>>61
「無知だから勘違いしてる」という文で根拠じゃないというのは読解じゃなくて曲解と言うんだ

まず俺が特殊相対論的時間の遅れを知らずに発言しているという事実がない
藁人形論法はやめろ

広く受け入れられている標準的な相対性理論の範囲で、互いに等速度運動する2つの慣性系 S と S' とを区別する物理法則はないし、それに反する実験事実もない
0064以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 06:58:07.143ID:SUV3likJa
宇宙ヤバい
0065以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 07:02:03.774ID:43iOAApn0
ID:Ic9mSm50dはHafele-Keatingの実験あたりを念頭に特殊・一般相対論的時間の遅れが実証されてると言ってるんだろうが、それ自体は正しい
ただし、飛行している最中の原子時計に対して、地表の原子時計が進んでいるということを直接観測した実験ではないし、そのような非局所的な時間の比較はそもそも原理的にできない
異なる慣性系の間で物理法則(方程式)が変わらない(共変)というのが相対性原理であって、一方からみて他方が絶対的に時間が遅れているとか進んでいるといったことにはならない
0066以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/03(土) 07:05:02.550ID:aXTmRJgs0
逆に300光年って意外と近いなと思ってしまった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況