10年前くらいにインフレになると良いって言ってた人なんだったん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
需要の押し上げによるインフレはありがたいけど
供給不足によるインフレはただの貧困だもの 物価は下がった方がいいし給料は上がったほうがいい
当たり前だ あなたは物を売ってます
どんどん値段が下がります
なにがいいの? あなたは、モノを売ってます
技術を売ってます
サービスを売ってます
どんどん値段が下がります
それなにがいいの? ゲラゲラゲラ!!!100万稼いだぜ笑い止まんねえぜ!!!タマゴが1パック1000円?余裕で払っちまうぜお釣りいらねえぜ!!!
これが理想か というかむしろ今回の件でもっと早く物価を上げるべきだったって分からない?
結果として世界で一番為替が安くなって貧乏になったわけだけど
もっと早くから世界より先駆けて物価を上げていたらこうはならなかったかもよ >>8
競争力が付いてグローバル競争に勝てるからいいだろ
ソフトウェアの値段はどんどん下がって0に張り付いてなんならマイナスになってきてるけどそのおかげで市場を独占できたのがAppleでありGoogleでありAmazon 音楽の値段が下がるのは良くないって言って物理的なレコードに固執した結果死んでいったのが日本のレコード会社 >>11
あなたの売ってるものはどんどん値下がりします
本当にそれでええんかい >>10
物価が上がると豊かになるが全く繋がらないが
収入と資産が多ければ豊かになるけど物価が上がっても豊かさにはなんの関係もない どう考えてもKPIは収入と金融資産の増加なのに
なぜか物価の上昇をKPIにした謎の人たち >>15
グローバル社会において他国より物価が上がってるからこそ豊かになり豊かになるからこそ物価が上がり
卵と鶏の話だろ >>17
現実に全く即してない
アメリカではAppleやGoogleによって音楽の値段が下がり動画の値段が下がった
そしてアメリカは豊かになった
日本ではずっと価格の下落に対抗して無料の音楽や動画を排除してきた
そして死んだ 物の値段が下がるっていうことは生産性が上がるってことだからな
より少ない人員と少ない工数でより多くのものを作れるようになると物価は下がる
そして必要な人員が減ってるから収入は増える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています