原子力発電に賛成の立場なんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石油って後50年もたないらしいじゃん
危ないから使わないじゃなくて、御することを考えなきゃ それができねえから事故起こしてんだろ?
事故起きても大したことありませんって言い続けるしかないよ 欧州ではSDGSによりグリーンエネルギーとしてプッシュされてる もう原発は無理だからメタンハイドレードか核融合いかないとマジでジリ貧やで >>2
これ
小学生の頃に50年って教わったのにいまだに50年持つらしいからな
不思議だわ 事故より前お題目のように「原発は安全、原発は安全」って唱えてたのはなに?
聞いてもないのに火力発電所の見学でも「原発は安全」って言ってたわ >>12
ちょっとポーンってなるけどだいじょぶだいじょぶ >>9
精製技術の向上だとか新しい油田の発見とかガソリン使わない車の登場とか色々あるから >>2
当時見つかってた油田だけで計算してたからそうなっただけの話だろ
多少伸びてもいずれはなくなる 電気足りなくなって困るよりたまに爆発して被害被る方がマシ 電気代安くなるなら原子力でも火力でもなんでもええわ
環境とかどうでもええ >>10
正直発電の仕組みはよくわからん
核廃棄物減る
お湯わかさなくても行けるかも
こんなイメージしかない アメリカも油田はめっちゃあるがほとんど輸入している
なぜなら汚くて精油するのにコストがかかるから >>12
当時からよくよく聞けば単に「安全」じゃなくて「安全を目指してます」とか「安全を心がけて」だった
要するに完全に安全ではないんだよ
仕事で原発の広報関係のいろいろ作ってたのでその辺口酸っぱく言われてたわ >>23
福島の例があるから100%安全は一生言えないと思う 中国が不治の感染症を開発して世界で消費される資源の量が大幅に減る 事故より何年か前、原発のやばいメンテはロシア人がやってたって聞いたわ
被爆の基準で日本人に作業させるとやばいんで、一括してロシアの会社に外注、ロシア人は被爆なんて気にせず作業してたと
ロシア人がいなくてもメンテが出来るようになったの? だってさ、夢の技術すぎんか
なんかよくわからんけどちっこい原子やら中性子やらなんやらをバチコーンぶつけるだけで馬鹿エネルギー出るんやろ
1000ねんくらいはそれでいけそうやん 利権とかに目がくらんで適当なことばっかりな体制じゃなければあるいは安全かもな
ただ核のゴミは負の遺産だが 輸入資源に頼れば欧州みたいにガス止められるというリスクもある
だからこそ向こうでは原発支持が多くなってる
日本の比にならないぐらい電気代が高くなっている >>33
フランスは風力発電で大成功してるって聞いたことあるけどな 2005年頃の原発のメンテに関する技術検討会議の音声データを持ってるわ
GE技術者と電力会社社員で合わせて10人ほど
請け負った仕事の資料で外部に漏れたら超ヤバイと言われたけど未だに持ってる、価値はあるかな? 内容は退屈 事故ったら物理的にその土地が死ぬので実質領土損失です。
フクイチは賠償裁判含めて未だに事後収束していないので事故被害総額は増え続けています。
使用済み燃料棒は数十万年冷却が必要です。
何らかの理由で冷却が出来なくなればフクイチが発生します。
稼働している限り増え続けています。
各原発でその危険な燃料棒の保存場所が不足しています。
最短で後2年で保存場所がキャパオーバーします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています