なんで山上徹也はまだ死刑判決で無いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判が始まると統一教会問題が再燃して選挙で自民党に不利に働くから精神鑑定と称して時間稼ぎしてた 裁判って数年かかるだろ
6-12年くらいが通常じゃないか?
植松や白石は争わず地裁で終わって4年か 死刑になる?ならない?どっちだと思う?(´・ω・`) >>10
これ死刑にしないといけないだろ
たとえ一人でも政治家と言う特殊な環境に置かれてる人が殺されたんだし
影響は国全体に及ぶ案件 >>11
殺したのが政治家だから死刑って裁判でなると思う? 死刑にならないなら俺がこの手でやりたいが
保釈されるまで生きていられそうにない
誰か任せるわ 飲めば飲むほど疾病リスクが高くなる…「少量の酒は問題ない」という定説を覆した最新研究 がんや感染症のリスクも軒並み上昇 | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)
https://president.jp/articles/amp/61316?page=1 >>12
裁判でどう解釈されるかは分からないが
一国の元とは言え総理大臣だったわけだし
未だに影響力のある議員だったのは確かだし
個人的には死刑が妥当だろって思ってるけど 社会的影響は当然加味されるけど死刑になるかどうかは微妙だな 山上のせいで国葬なんて面倒なことしなきゃいけなくなったしな >>16
私怨で人が殺されて被害者が一般人なら懲役で有名政治家なら死刑は裁判所や法律じゃ通用しないと思うなあ
死刑になればいいね >>19
総理大臣になれば殺されるかもしれないやつだからな
って印象付けたやつだからな
国全体に及ぼした悪影響は払ってもらわなければな 戦争になったらロシアの真似をして前線で使うんじゃね? もっとたくさん政治家を狙わないとダメだな
何も変わらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています