生活保護の目的は最低限度の生活保護と自立助長だからな。理解してるか??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第一章 総則
(この法律の目的)
第一条 この法律は、日本国憲法第二十五条に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。 自立できる見込みのないゴミカスは保護やめて放置すべきだよな >>3
ナマポだって飲んだり食ったりはするだろ
つまり消費してる
誰かの消費は誰かの所得だから決してムダにはなっていない >>7
その消費に使う金は税金
生活保護のゴミがいなかったら稼いだ人が消費に使ってた金なんだよバカ
稼ぐのは労働者、使うのは生活保護?
稼ぐのも使うのも労働者で何にも変わらん
むしろ分散してるから消費効率は落ちてるんだよ
いない方が世の中のため >>7
親の金使ってるだけのニートが「俺だって消費に貢献してる」みたいに言ってるけどそれば的外れなのと同じ
ニートがいなかったら普通に親が使うだけ
エンドユーザーの消費を無駄に労力使ってスライドさせてるだけ
スライドで分散はむしろ全体の単価が下がるから利益率は落ちるんだよ >>8
生活保護者が減ったところで減税なんてしないと思うがどうだろ? >>10
減税しないとしても公共事業に使うならはるかに世の中のため
存在価値のないゴミにわざわざ負担する方がマシってことはないよ
俺が言ってんのは生活保護の消費はただスライドさせてるだけだから何にも意味ないってこと >>8
政府支出の原資は税ではない
政府が発行した国債を金融機関が買い入れることによって新規に生み出された日銀当座預金
徴税は財源確保の手段ではなく総需要の抑制や格差是正といった景気調整の手段 平成 15年度予 算ベ ー ス で 2, 060億 円 で あ っ た 生 活 保 護事業費 は, 1 次波及効果 986億 円,
2 次 波及効果407 億 円が 生 じ る結果 ,
地 域経済 に最 終 的 に 3, 453億 円の 需要増 を
もた ら し て い る 。
こ れ は , 同 規模 の 予 算 額 の 支 出で , 減税 の 場 合が 2 , 417億 円
の 需 要 増 に 過 ぎな い こ とに 比 べ る と 1 , 000億 円近 く効 果 が大 きい こ と に な る。
ま た , 公 共 事 業 の 場 合 で あ る 3, 373億 円 と 比 較 し て もや や 大 きい 。
さ らに , 雇
用 創 出効 果 を計算す る と , 生 活保 護事業 の 場 合 に は 2 万 7 , 685 人 の 雇用 を 創出
して い る の に 対 し て , 減税 で は 1 万 9, 560人 , 公 共事業で は 2 万 5, 474人 の 雇用
創 出 しか 行わ れ て お らず ,
雇用創 出 と い う面 で も生 活保 護事業 の 地域 波及効 果
は優 れ て い る こ と が わ か っ た >>11
バカすぎ
生活保護がなくなったらその金は消えるのか? >>13
ああ、国債は無限に刷って投資家と銀行が損すればいいじゃんって言ってるれいわ信者か
なんとかして底辺の税金を減らしたい、でも金持ちも仲間にしたいって矛盾から湧き出たバカの理論 >>12
経済的なこと言うなら消費しないで貯め込んでる企業とか生い先短いような人達のほうがゴミだと思うが?
少なくともそういうとこからも分散されてるわけだし。流れが止まることのほうが問題だろ。まぁ結局上に行って堰き止められるんだが 政府は国民から集めた税金を元手に財政運営してるわけじゃない
これは銀行が顧客から集めた預金を元手に貸出をやってはいないのとまったく同じ仕組み >>17
すぐにそうやって「無限に」とか「無税国家」なんて的外れな指摘で勝った気になるんだよね
安倍晋三はこのような事実をちゃんと理解した人物だったよ メルカリと生活保護
生活保護受給者が金銭を入手した場合、それは収入としてカウントされるため、受給額が減る要因となります。
しかし、もし何らかの方法で、物品を手に入れた生活保護受給者が商品をメルカリで売り、それを現金にせずポイントのまま「現金紙幣」の購入に充てた場合、
郵便で送られてくる現金は行政に把握できない収入となり、生活保護受給者は本来認められない「副収入」を得ることになります。
弁護士が離婚事件を扱う際、相手方であるシングルマザーから「養育費を現金で送ってほしい」という要望を受けることは珍しくありません。
これも同じ行政にバレないように現金を得る「副収入」の問題と言えます。
現時点ではメルカリ側の対応は「現行紙幣の出品」を禁止し、現金の出品は軒並み姿を消しています。「1万5000円の額面の商品券を1万7500円で売る」ような定価以上で商品券を売る内容はまだ存在します。
直接現金を扱わないために「ロス」こそ増えたものの、やはり違法性の高い取引に使われる可能性は否定できません。
また「チャージ済みSuica」を売るケースすら現れています。
iTunesカード、図書券、商品券とイタチごっこで争いは続くものと思われます。
https://toyokeizai.net/articles/-/169214?page=3 >>17
あと投資家や一般市民は政府から国債を買うことはできないよ
政府が口座を開設してるのは日本銀行だけだから決済のしようがない スレみてると結局、生活保護は働いてるやつの金をむしり取って消費しているだけだろ
むしり取られた労働者の消費+むしり取った生活保護の消費=消費総量じゃん
それなら働いてる奴がその分消費するから死ねと
貯蓄を制限したいなら他人に金渡すより、所得に応じて必ず消費する金を定められた方が良い 公務員給与を下げろなんていうのも個人消費が減るだけで何のメリットもないからね >>26
しかもその分配に人員と時間で更に金かけてな
… おまえが暗誦すべきは
世界人権宣言の序文
日本国憲法の#11-#13 >>8
まだこんな事言ってる奴いるの?
政府は国民から金巻き上げて防衛費という名の統一教会への献金してんじゃねーの?
こうなるぐらいならこっちも税金利用してカラになったら海外に逃げるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています