被爆者「原爆は恐ろしい」←いや、説得力ねえよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
被爆者は原爆の恐ろしさなんて知らねえんだもん
生きてんだから こんなに論理的思考力がないと
社会に溶け込めることができないんだろうな
あ、だからこんなスレ立ててるのか >>13
ものの喩えだろ あと煽り方が露骨で雑だぞ >>11
生の声じゃないからリアリティがなかったんだろうなw
幽霊を見て怯えてる人を見ただけの人が幽霊の怖さを語るようなもん
幽霊を見てないので怖さがない そういや今の広島や長崎って放射能線が他の地域より多いとかないの? >>18
いや、物の例えにしては具体的で直接的すぎるんだよ
そういうのを「嘘」っていうんだよ
一つ賢くなったな >>20
他の地域と変わらないよ
残留放射線、半減期でググって 被爆者の語りは薄っぺらいんだよな
多分エセ被爆者の原爆の話より、俺が今日上司に絞られた話のがリアリティある分、恐ろしいだろうなw >>24
せやな
お前が被爆してみて恐ろしさを証明してくれや >>26
いや、お前に任せた
地獄でつい最近まで生きてたエセ被爆者に原爆の恐ろしさを伝えてやれw >>12
でも俺たちは酸っぱいらしいということしか知らないわけじゃん
その酸っぱがってる顔を生で見たやつの方が説得力高いじゃん >>27
そういうことだよ
頭悪い人ってターン数一つ多いね >>30
うん、被爆者も酸っぱいらしいということしか知らないよ >>28
ワイは原木の恐ろしさを知ってるから必要ないな
そうやって被曝から逃れようとしてるって事は、お前自身が恐ろしさを理解してるって事やろ
説得力無いのお前やん
はい論破🤗 お前アメリカ住んだことないのに国ガチャ1位とか言ってんじゃん >>32
そうだよ
俺はそれを生で見たかどうかの違いのことを言ってるんだけど >>37
誤字指摘の論点ずらし乙や
お前の負けやで😀✋ 日本人ってトイレットペーパー買い占めとかパニック起こしやすいイメージだがこの時何もパニック無かったのかな そんなエピソードでもあれば覚えてる,個々の人誰か知ってるか >>36
酸っぱそうなひとを生で見たか想像したかに大した差はない
どっちも酸っぱさを知らないんだもの 一瞬で街がなくなるの目の当たりにしたらそりゃ恐ろしいだろ >>38
ブチギレて粘着してる時点でお前の負けだよ
絵文字で冷静さアピールしてるのが笑える >>42
どんどん論点ずらすやん
逃げてる時点でもう負けてんだよ
皆にごめんなさいしようね😅 >>49
それってズルムケが怖いんであって原爆への恐怖じゃねえじゃん 原爆でズルムケになったお前らもシュレッダーでズルムケになったお前らも怖さ一緒じゃん 0か100でしか物事を見れない難癖逆張りキッズ可哀想だな >>50
ない証明はできないって知らないの?
百聞は一見に如かずの例ならあるけど 一つだけはっきりしたな
阿呆は死ななきゃ治らない
こんなとこでターン数稼いげるくらいヒマなんだ
さっさと自ら核の熱線に焼かれて説得力身に付けろ >>61
むむむっ!
逃げ回って論点ずらす君って、馬鹿だから逃げるんでしょ?
効いてるのはどっちカナ?😅 >>57
グロいシーンとか映像見てもなんとも思わない俺でも事故で流れた血を現実に見ると気分悪くなったんだよ
やっぱ百聞は一見に如かずってあるんだなって >>64
へ?お前の感想とか知らんがな
客観的事実に基づいた例を出せよ 60 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/05/20(土) 04:10:42.672 ID:AMFsh4Df0
>>58
原爆の爆風でブーメラン突き刺さってるよ
↑
じゃあ原爆の恐ろしさを知ってるって事だよね
はい論破😊
馬鹿を自分で証明してて草 >>53
つまりズルムケをもたらす原爆もシュレッダーもどっちも怖いってことじゃん >>65
実際に見ることが想像を越えるかどうかなんて主観的事実の例で充分だろ
そのレベルでいいから違和感ない逆の例出してみろよ >>65
いや、プロセスは関係ないってことだが
ズルムケ自体が怖いんだから >>69
十分じゃないが
十分かどうか決めるのは俺であってお前じゃねえよ >>72
でもじゃなくてお前はまだ例を出せてないんだよ じゃあお前は右手だけが炭化するほど焼かれても
長生きしてたら火傷の辛さを知らない事になるの? >>75
そもそも百聞は一見に如かずって言葉がある時点でな
先に逆の例を出すべきはそっちなんだよ >>80
例えが下手すぎるんでやり直してもらっていいですか?
例えが下手な奴って先天的な知能が低いってどっかで聞いたな >>82
いや私のレス内容だけでYESかNOを回答は可能ですよね?
何故逃げるんですか? >>86
例えではなく、私のレスの内容に対して回答してもらえませんかる >>88
YESかNOで回答すら質問に対して、ただ文句を言って逃げるのは回答ではありません >>84
自分の経験ならさっき出したけど
なんかそういうデータあるわけじゃないしそれ以上のものなんかでないよ
百聞は一見に如かずを経験したエピソードならググれば出そうだけどそれ出したら納得するのか? >>89
例えが下手だからやり直せ
これが俺の答えだよ >>92
お前って同じこと何回か言わないとキャッチアップできないタイプ?
客観的事実に基づいて具体例を出せよ >>93
つまり貴方は、私のレスの日本語が理解できないのですね >>95
いや、理解出来ててその上で例えが下手だからやり直せって言ってるんだけどお前こそ日本語大丈夫か?
手が震えて「?」が「る」wになっちゃうくらい効いてるみたいだけど >>94
だからそんなの出ないって
逆にお前は出るのかよ 死や苦痛自体は怖いけどその原因になる原爆もシュレッダーも猛獣もヤクザも怖くないってこと? >>99
いや、原爆は怖いよそもそも
誰がいつ怖くないっていった? >>96
理解できてるなら回答できますよね?
貴方の命題とは無関係に、私のレスに回答することは可能のはずでは? >>101
いや、お前がその記事を産業でまとめて書けよ >>102
お前が俺の言ってることをまず理解しろよ
例えが下手だからやり直せ >>103
あー読解力なくて理解できないんだね
ドンマイドンマイ!気にするな! >>104
何でも例えが下手と言えば逃げられますよね
では、何がどのように下手なのか貴方の命題とどのようにズレがあるのか説明が無いと
補正が出来ませんよ? >>109
自分で考えろよ
そんなんだから成長できないんだぞ? >>106
怖がるのは自由だけど怖いってお気持ち表明するのは爆死してからにしろ >>110
怖いもんね
リンク開くと負けちゃうから
うんうん分かる分かるwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています