「同性婚」←賛成?反対?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田首相「慎重な検討を要する」 ”夫婦別姓”や“同性婚”に… 代表質問2日目
https://news.yahoo.co.jp/articles/56aca7fadb71ab223bb2bab08a13b90abf00987b
同性婚については…
岸田首相
「我が国の家族のあり方の根幹にかかわる問題であり、極めて慎重な検討を要するものであると考えております」 最後は憎しみ合ってしまうかもしれない
どうせ遺恨が残るってね😉 慎重ではあるべきだと思う
推進派は日本は遅れてるから一刻も早くLGBT法案をって言うけど
LGBTに特化した法律ってのG7の中で成立させたのカナダだけだからな
あとは現行法の範囲で協議して対処してる なんでたかが性指向のためにリソース使わにゃならんのだ 反対
一緒に住もうがなにしようが好きにすればいいけど
子供を産むことを期待して設定されてる国の制度を利用することは許さない 結局多様性認めるというと
これが良くて何故あれがいけないのか?って話になる
一夫多妻制を認めてる国もあるし
男子14歳、女子12歳で結婚できる国もある
多様性を認めるうえで同性婚を認めるのにこれらを認めない理由は?
一夫多妻は経済力が高い男なら複数の女性との間に子供が作れるので
少子化対策にも貢献する可能性がある
また若いうちに結婚も同様に子供を作れる期間が長いので
少子化対策にも貢献する可能性がある
少子化問題を騒ぎながら、これらに反対し、同性婚に賛成する矛盾 日本みたいに貧しくて年々それが加速してるような国で同性婚とかリベラルな議論するのが間違い
もっと先にやるべきことあるだろ >>16
一夫多妻は良いけどそれだと一妻多夫も認めないかんくないか? >>16
今の流行だから乗っといたほうが見栄えが良い以上の理由なんてないよ >>19
そうだね、女性側が一人だと少子化対策的には弱いけど
一夫多妻を多様性として認めるならそちらも当然だろうな 継ぐ物が遺伝子ぐらいしか無い現代社会において今の結婚制度自体が意味分からない
子供作ってから結婚するようにしろよ
LGBTもDINKSも事実婚なり同棲なりでいいだろそれなら誰も文句言わないのになんで結婚に拘るんだ?
子供作らない結婚て何のためにするんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています