正直マリオの映画微妙だったよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/05/08(月) 19:34:14.953ID:z0OzmKIRM
スターとってクッパ倒すだけ
正直失敗だと思ったね
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/05/08(月) 19:34:51.551ID:ieeRlm1jr
面白かったが？
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/05/08(月) 19:36:16.027ID:p9GTxDvM0
>>1はクリティクス


映画評論に詳しい海外の専門家が言うには

一般オーディエンスが面白いから面白いと判断するのに対して、クリティクスは各項目毎にバラしてそれぞれを評価する性質がある
例えば、脚本、音楽、キャラクター、難解性、多様性などなどにそれぞれ得点が割り振ってあって、全項目が良くないと好評に繋がらない
これは、ミシュランの掲載料理やオスカーのノミネート作品などの採点方式に近いらしい
マリオの場合はお約束で構成されてることもあり、脚本、難解性、多様性などの項目が低評価となるためクリティクス視点では高評価が望めない
今回オーディエンスとクリティクスの評価が大きく乖離したのは、こういった潜在的な意識の差が表面化しやすい作品だったため

という見立てらしい
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/05/08(月) 19:40:00.155ID:YD70wYbGr
なるほどね
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/05/08(月) 19:42:59.999ID:XMNpD9+b0
要は一般オーディエンスにとってはノイズでしかない評価って事やな
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/05/08(月) 19:54:37.087ID:bLnxWL0D0
序盤のcm作って仕事もらって喜んで仕事してる間に曲が流れるってのはゴーストバスターズ丸パクリだしオリジナリティ無いってのはそうなんだけどね
あまりある小ネタの豊富さに悦びを感じたからオッケーなんだけど
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/05/08(月) 20:06:06.458ID:n2ZmMjQd0
ウィル・スミスが代絶賛してるのに？
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/05/08(月) 20:09:32.008ID:EK/tJvwu0
見たいものを尺の中で最大限見せる努力してる素晴らしい映画だったと思う
強いて言うならピーチは攫われる役がよかったけど今の時代厳しいのはわかるからOK
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況