【疑問】AI絵についてシンプルに疑問なんだが、AI絵ですって言ってる奴の絵って無断転載し放題?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今良ところ無い
漫画やアニメみたいに無法地帯になるんだろうね サブスク転載サイトのAI絵をまとめて売ろうずwwwwwwwww もし加筆修正されてたらシンプルに犯罪や
反AIたち、合法のAI絵を犯罪呼ばわりして嫌がらせのために違法に手を染めたらざまねぇ 無料で公開してる絵は確実に問題ないと思われ
有料のぶんがどうなるかなって感じ
同じものを売られたら営業妨害っぽいけど
全くの私的でないものを売ってるからそれを独占するほうが問題があって
販売されてるAI絵もパクって売り出してもセーフなんじゃないかと 確かに加筆修正したらその人のなにか固有な価値が乗っかりそうだけど
ベースはAI絵であればどうなんだろ微妙じゃね
ちょっと手を直した程度が価値があると認められるんだろうか
ちょっとした加筆で著作権が認められるのは
なにか公共物を映してオリジナリティのある手足を生やしました!みたいなのは
独創性があって少しの加筆でも著作権はありそうだけど >>9
加筆によるオリジナリティが生まれたら著作物として認められるらしいぞ >>13 間違えた
バナナを貼っただけの奴は著作権侵害した方だった
バナナとオレンジを壁に貼った作品に著作権がある あと、当たり前だけど、セリフ加えて漫画にしたり小説にしたりしてるようなのは、そっちに著作権があるから転載アウト
本当にただの絵だけだね、転載できるのは >>14
加筆修正程度に著作権は発生しないよ
だから俺は>>4でわざわざ“芸術性”ってワードで説明してる >>17
わかってるから、俺は「オリジナリティが生まれたら」ってワードで説明してる 有名なイラストレーター風の作風を指定できればいいのにな そも、著作権ってのは、けっこう特殊な権利なんだよ
まず、世界で統一されたモノではないってこと
アメリカとヨーロッパでだいぶ違うからね
で、AIには主体性が無いから、AIに権利があるわけないよね、つまり、使用に関する権利になるんだけど
いわゆる著作権を侵してるのはAIになるから、面白いんだよね
ってくらいには、噛み砕いた方が楽しめるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています