最近、日本の農村風景がヤバイことになってるんだけど・・・政府はなぜ規制しないのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://image2.homes.jp/data/1704854/sale/image/0000030-1.jpg
https://www.athome.co.jp/image_files/path/mF-bKe4AOvCMDjW1oTpIIg==.jpeg
https://www.city.iwaki.lg.jp/www/contents/1481192534280/simple/190719103014_2.jpeg
ここは東京郊外でも、神奈川県でもないというのに
こんな風に田んぼや畑の一角を埋め立てたり、里山を端くれだけ切り崩したりして造成して、「首都圏ベッドタウン風のミニ新築分譲住宅」をポツンと整備する場所が後を絶たなくなっている
これは古来からの日本の原風景を一貫して守っていた農村地帯の秩序をぶち壊しているというのに、政府は一切規制策やインチキ首都圏ミニ住宅を自然に戻す政策をしようとしていないし、そもそも問題があることに気づいていない
これやばくね？ こういう所に余所から引っ越してきて
野焼きが臭いだの草刈りが煩いだの言われたらたまったもんじゃないな >>3
俺が総理大臣ならすみやかに
日本中のすべてのインチキ首都圏ミニ住宅を田んぼに戻す 全然ヤバくない
金も産まない農地はさっさと開発して一極集中してる行政やらを移転させ住宅街にすべき
農村の風景は特区でも作ってやってればいい >>7
ならじゃなくて総理大臣なる様になにか努力はしたのか？ 今の住宅建設ってめちゃめちゃ土壌調査しっかりやってるでしょ？
うちの近所は元から住宅街だけど何とかニュートン以下の強度しかなかったから土壌改良工事で五月蠅くなるけどメンゴって菓子折り持って挨拶に来る業者そこそこいるぞ >>4
なるぞ
インバウンドって知ってる？
外国人が日本の田舎に行くのは「東京にはない原風景があるから」だぞ
それは東京出身者が田舎に観光に行くのも同じだ
せっかく旅行に行ったのに
農村風景の秩序がブチ壊しの「インチキ首都圏ミニ住宅」がポツポツと田畑の風景や里山風景に出現すると
胸糞悪いだろ
そんな景色が悪い場所に観光客は来ない。白川郷を見習え 山切り崩してソーラーパネル置いてる所のほうが痛々しい >>6
でしょ
だったらこんなもん作るなよ
誰も得しないから政府は規制しろ 案の定畳ヒールガイジ
もうスレタイだけでわかるっていう 田んぼに樹が育ってるとか結構あるわ開拓史からはじめないといけない 古い家はそのまま置いといて
田んぼ潰して新しい家にするのがジャップスタイルだぞ そもそも首都圏ベッドタウンがミニ住宅だらけになるのは
東京一極集中で過密だから
過密ゆえに都心は戸建てが無理だし
多摩地区や神奈川県などにベッドタウンを広げても、そこでも3LDKで庭もない、あっても猫の額レベルの家が限界になって
それで供給が成り立つからだ
しかし田舎は話が違う
田舎は土地が広く、人口は減っている（東京に吸われているだけ）
そしてすでに空き家がいくらでもある
供給過多の田舎にポコポコ家を乱立するのは「秩序破壊」以外の何物でもない
百歩譲って、少し昔の田舎なら新築でも日本家屋だった。田舎の風景に適合していた
そういう秩序を破壊しているのが今の日本。東京近郊だから許される激セマのウサギ小屋を作るなと 日本の田舎が見たくて来る観光客ってどれだけいるんだよ
せいぜいアニメや映画の聖地くらいしか需要がない >>17
そうだよ
なんなら神奈川県でも、埼玉県でもいい
首都圏ベッドタウンなら「最初から守るべき景観はそもそもない」し
東京一極集中で人口が増えていてそれに見合う供給が必要だし
うさぎ小屋が乱立してもいい
平成になっても日本の原風景が残っていた田舎に
中途半端に東京郊外と全く同じ住宅をまったく同じように立てるべきではない
これは暴挙でしかない。日本の国柄を根底から覆す行為ではないか？ まあ気持ちはわかるが
仕方ないやろ、田んぼあっても成り手がおらん
山削ってパネルはってないだけマシ 日本の政治は確かにアホだがだからといってイチがアホじゃないという話にはならん
どっちもアホだがよりどちらが賢いかと言えば政府 問題点は風情だけではない
自然破壊であること
地球環境のエコにも悪いし、動植物の多様性を脅かす行為である
東京みたいに過密でやむを得ずベッドタウンを多摩地区や神奈川県にまで延々広げる必要があるのならともかく
人口が少なく今後も減るしかない田舎で田んぼを埋め立て、里山を崩す行為は、暴挙でしかないのだ >>18
昔からそうだよなあ
とくに家督相続が消えたあたりからすぐに家族の家建てるし こういう新しくできた住宅地にともなって新設された小学校の校歌の歌詞は宇宙が入りがち 家を作ってると思ってる時点で勘違いも甚だしい
作ってるのは街
山間に不便な空き家が沢山散在してるからと言ってそれがなんだというのか まず田舎は少ないんだよ
県庁所在地でも20万いってない県だってある
そして少子高齢化で減っている
大勢いる老人は死ぬ一方だし、少ない若者は東京に出ているんだよ
結果、既存の住宅は空き家だらけだ
そんな田舎で規制を設けず新築住宅をポコポコ建てるということは
限られた人口のパイが分散する。つまり今ある空き家問題が余計にひどく助長するだけである
分譲したけど誰も住まないなんてこともある。そうすると損をするのは地主だ
これは中学2年生でも考えればわかること
ガキでも想像できる問題が野放しなのは日本政府が役人も政治家もあたおかしかいねえからだろ？ バカじゃない？ 古来からの日本の原風景を一貫して守っていたなんて完全に思い込み
江戸時代の新田開発でそれまでの風景を壊しただけ
これからまた新たな原風景展開されるのさ 平地はなるべく農地にしてほしいとは思うわ
田んぼ減らす代わりにコオロギ食えってのがどうにもこうにも納得いかん 伝統の景観っていうけど、昔の農家は木造茅葺き屋根だったし、伝統というのはどうにも 田んぼだけあっても作る人がいないんだからしゃーない さらに最大の問題があるとすれば食料自給率だ
日本は食料自給率が少ない国で、引き上げが急務になっている
のに「ただでさえ少ない守るべき田んぼや畑」を減らして、その土地に需要がかけらもない新築住宅に切り替えることは
食料自給率を減らすだけの暴挙でしかなく、それで困るのは人口が多い都会の人間たちだ。海外の輸入がとまったら全員餓死してしまうだろ
食料自給率を上げるにはどうすべきか
野内の大規模農業化だ。アメリカやヨーロッパでは、畑地帯は地平線のかなたまで畑が広がっていたりする
土地が広いので大型機械を導入し、少数の人員で大量の収穫ができるのである。これにより、人間が人力で農作業をしてた時のような肉体労働の辛さはなく、稼ぎは増えるので、「農業で儲かる」若者も大勢いて離農も少ないのが欧米だ
つまり農政はどうあるべきか
日本はなおさら少子化だから、今の団塊世代以上の昭和の原始的な農作業をする農民が世代交代で死ぬタイミングで
平成生まれの若い衆が機械の大規模農業に切り替えるのが最適解だ
だがそれを阻むのが広大な田んぼ地帯、畑地帯の1画をポツンと出現するインチキ首都圏住宅地だ
こういう住宅地が島宇宙のようにポツポツ増えれば、大型機械の作業を邪魔し、大規模農業化を阻むことは言うまでもない
だったらこういう住宅地を破壊する政策が必要で助成金で立ち退いてもらい、田んぼに戻すべきなのだ
その方が日本人の食糧問題解決につながるのだ 農地100ヘクタール相続したが
固定資産税ばかりかかるし宅地にしたいけど農地法で無理だから
0円物件で出そうか迷ってる >>35
農地にしても誰がもの作るんだ？
政府はやる気ないし田舎もんは新参ものをいびり倒すし 田舎者だがどこがいけないのかわからん
耕作する気の無い田畑を残しておいても仕方がない
だったら家を作って売ったりした方が良い 住宅メーカーが田んぼ潰して家建てるのはよくて
個人がやろうとすると農地法とか言われるんか？？ 畑売って隠居して何が悪い
個人の土地の売買に国が関与するってのか？ 耕作放棄地が北海道に匹敵するほどあって問題になってるんだから開発していくべきだろ これだけ田畑が余ってんのにこれをビジネスチャンスと考えないからお前らはいつまでも会社の奴隷なんだよ 土入れているとは言え元田んぼの上に家建てるのって不安ないのかね 分譲地ゆえ各区画に所有者がいるわけで
全員と話つけて権利関係をクリアにしなきゃいけない
権利関係を無視して行政が土地を接収できるなんてことにしてしまったらこれはもう大変なことになってしまう >>59
素晴らしいと思うけど、それを他の街がやらないからこその付加価値なんだよな
俺的には日本全国それでも良いんだけど こんな平野部の田圃は圃場整備で整ってるから
古来からのもんじや無いぞ
それに後継者不足で農業を継続出来なくなった所が多くて最悪休耕田で荒れ果てる >>63
違うね
賢い田舎は昭和に気づいていたことを
馬鹿な田舎は令和にも気づけず失敗しているだけなんだよ
本来の日本は多様な国家で
県が違えば別の郷土の文化があった
街並みはその象徴である
しかしその街並みを破壊するということは
世界で唯一その土地にしかなかったアイデンティティを破壊していることに他ならない
何しろ「ただの新築分譲住宅地」がある場所は東京近郊でも変わらない
東京とクソ田舎なら、そりゃ東京ベッドタウンの方が便利だろう？
このように画一平準化するほど、その土地は世界で唯一無二の崇高さを失い「ただの将来性のないゴミみたいな不毛の地」になってしまい
余計に若者離れが進み、死期を早めるんだよ
白川郷も大内宿も、もし開発を阻止できなかったら今頃廃村になっててもおかしくねえぞ >>66
それはよく分かるけど、この村は金が入って来たから成功とされたわけで、日本中の田舎が昔の街並みに戻ったら、物珍しさも無くなって、観光客なんて来なくなるでしょうよ 放置された田んぼがなんか問題になっていたようなそんな記事を読んだ気がするが忘れた >>69
物珍しさはあるでしょ
東京一極集中で国民の３ぶんの１が首都圏、国民の半分が大都市に住んでいるいま
「日本の田舎」がそもそも珍しい
インバウンドならなおさらそうだ
固有の田舎の風情はその土地にしかない。世界唯一だ
それがちゃんと保てば外貨が入ってくるんだ アメリカは「自由の国」で資本主義が国是でカネがすべてだが
そのアメリカですら農地を簡単に住宅に改編できないし、古い民家の集落の街並みを守るためにめっちゃ助成金使っていて、乱開発よりもともとある街並みへの定住促進なんだよ
そのためアメリカは歴史が薄い国だが
2700年歴史がある日本よりはるかに、「古き良き街並み」が田舎にたくさん生きている
それこそが「経済合理性にかなう」からだ
なので東京みたいな過密でさっさと高層化しないとムリな都会はともかく
固有の原風景で観光で外貨を稼ぐしか収入源のない田舎で、東京首都圏だから許される粗末なウサギ小屋新築住宅は１戸たりとも作っちゃダメだとわかってないんだよね
税金使ってでも更地に戻すべきだ 農民いじめるの大好きな政府だからな
そのうち全部こうなるよ 風景というかせっかくまとまってる農地潰さずに統合してでっかい農地にしろよ
宅地なんて住宅街に余りまくってんだろが >>75
ようは食料自給率を上げるにはどうすべきか
野内の大規模農業化だ。アメリカやヨーロッパでは、畑地帯は地平線のかなたまで畑が広がっていたりする
土地が広いので大型機械を導入し、少数の人員で大量の収穫ができるのである。これにより、人間が人力で農作業をしてた時のような肉体労働の辛さはなく、稼ぎは増えるので、「農業で儲かる」若者も大勢いて離農も少ないのが欧米だ
つまり農政はどうあるべきか
日本はなおさら少子化だから、今の団塊世代以上の昭和の原始的な農作業をする農民が世代交代で死ぬタイミングで
平成生まれの若い衆が機械の大規模農業に切り替えるのが最適解だ
だがそれを阻むのが広大な田んぼ地帯、畑地帯の1画をポツンと出現するインチキ首都圏住宅地だ
こういう住宅地が島宇宙のようにポツポツ増えれば、大型機械の作業を邪魔し、大規模農業化を阻むことは言うまでもない
だったらこういう住宅地を破壊する政策が必要で助成金で立ち退いてもらい、田んぼに戻すべきなのだ
その方が日本人の食糧問題解決につながるのだ 別にヤバくない
近所にコンビニが進出して来て便利になる なんとなくわかるわ
農地じゃなくて商業施設だけど、地元の駅前もヨーカドーが潰れてその後釜の店も逃げ出した(ここまではわかる)→元ヨーカドーのビルを崩して(この街の規模に見合わないような)でかいマンションを立てました、って、少子高齢化で騒いでるのにマンション作りまくるのはいいのかよって感じ うちの市は市街化調整区域っていうのがある
市街化調整区域内には家とか店とか建てるなって言われてる
市街化調整区域外は宅地にしても良いんだけど
市街化調整区域外とは言っても田舎かもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
