【疑問】「アメリカ株(S&P500など)」より「日本株」に投資した方が「人生楽しめる」よな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
S&P500等に投資すると、利益を受け取る頃には元気のない年齢になってる
だったら日本株に投資して、利息や株主優待を貰えばすぐに使えるし、
日本株がこれまで通り現状維持だとすると、将来的に株を売ってもプラスマイナスゼロ
利息や株主優待の分だけプラスになる
だったら日本株に投資した方が人生楽しくないか? 日本で70までやらないといけない労働を楽しくする努力したほうがよっぽどいいぞ >>4
例えばマックでさえ株主優待貰うのに60万円だけだぞ >>8
数十万円の貯金がないなら無理だな
コストカットできるところとかで捻出するしかない 優待貰うより定期的に配当貰った方が個人的にはいいと思う >>6
マクドナルドの優待券もらうのに60万円出すなら配当金5%もらえる銘柄にしなよ >>11
でも配当金頼りの会社は暴落のリスクあるからな それにマクドナルドの株価60万円が1年後に40万円なって優待券廃止になる可能性あるよ >>13
分かりづらくてすまんが投資を中長期的に行う場合の話な
そもそもドルコスト平均法で積み立てないならS&P500に投資する選択肢は、日本株と比較するまでもなくリスク高い >>16
え?ちょっと言ってる意味が解らん。どの会社も暴落のリスクはあるけど >>21
リスクの高低の話な
配当金頼りの会社はそれで株価上がってる割合が高いから、廃止になれば暴落する確率が高い
株主優待はより安全 (´・ω・`)君らが投資すればするほど儲かる側にいるが、全力日本株だけは辞めておけよ 海外株価指数なんかより日本株に投資する方が会社のこととか調べながら出来るから楽しいけど投資スパンやリターンの話はまた別だろ >>19
そりゃリスクはあるよ
S&Pより安全に楽しめるというだけ >>27
いやテクニカル投資を楽しむとかではなく、
出来るだけリスクを抑えつつ楽しむ選択肢として、
日本株の方が優れてるという話 >>25
株主優待廃止する会社もあるけど、そっちを無視する理由は何? 日本株「年一回だけの配当と廃止傾向の株主優待あります」
米国株「年四回確実に配当あります」 >>29
個別株の方がリスク高いぞ
株価指数連動商品がなぜ人気なのかを勉強した方がいい >>30
無視してないが
例えば配当金頼りの会社は、廃止されれば魅力がないから暴落するリスクが高い
一方マック等で、株主優待が廃止されたとしても、それ以外の魅力があるからリスクが低い 投資なんて無くなってもいい金でやるからリターンのポラリティの大きいsp500のがいいわ
日本株で優待貰っても豊かになれん >>33
君の言うとおり
だから資金があるなら、色んな日本株に投資して色んな株主優待を貰うほうがより良い >>34
そもそもこのスレは「リスクが低くて良い投資として中長期的にS&P500等に投資する人」に向けて、「いや、だったら日本株の方が良いだろ」って言うためのスレで、
短期投資ギャンブルが好きな人に向けたスレじゃないから >>36
それ、配当金だよりの会社を選ぶ方が悪くね?
君の言うマック株みたいに配当以外の魅力がある会社にしておけばいいだけだけど
ちょっと何が言いたいのか全く分からんわ アメリカの4回っていうのは日本の二回よりも多くの額がもらえるってこと?
それとも合計は一緒だけど分散させてますってだけ? >>41
いや少しは自分で考えてくれよ
配当金頼りじゃない会社ってのは配当金が大して高くないんだから、
株主優待より良いことにはならない 税金的に日本株の方がいいって言うならわかるけど
リスクとか意味不明 配当得ている分価値は目減りしてるよ
S&P500などでは配当分は再投資されてるけど >>46
そもそもS&P500ってのは、これまで中長期的に右肩上がりだから、これからも中長期的に右肩上がりだろう、だからリスクが低いっていう投資先なんだよ
同様に、これまで現状維持だから、これからも現状維持だろう日本株もリスクが低いとも言える
リスクが低く、株主優待などのリターンがあるんだから、日本株の方が良いという話 >>47
俺はしてないから俺の話から>>39の結論に至るのはおかしいよねってこと 米インデックスは何度も歴史的な暴落でも値を戻してきた実績があるから >>50
お前は分散投資はよりリスクが低いって話をしてるんだろ?
俺はそれに同意して、だから様々な日本株に分散投資したほうがリスクは低いよねって話をしてる
なんか間違ってるか? >>45
「自分で考えろ」ってその優待を神格化している君の思考パターンが理解できないんよ
結局業績の伸びなんて会社次第なんだし、「優待」を目的として会社を探してその優待が使えるかどうかを探すより、「配当」で探したほうが会社数も多くないか?
で、優待よりも自由度の聞く金のほうが使い勝手はいいから、俺は優待目当てより配当目当てのほうがいいと思う、という結論なわけ
> 配当金頼りじゃない会社ってのは配当金が大して高くないんだから、
ソースもない前提じゃ話にならんよ 自分の都合のいい期間だけ切り取って現状維持言われましても 30年間現状維持って成長している他国に比べて遅れて行ってるってことじゃん >>40
むしろSP500の方が安心だろ
日本株の方がリスク高い
>>49
バブル以降だだ下がりでまだ最高値まで戻ってないんだが >>56
ソースじゃなくてロジックの問題だろ
配当金が高い会社は配当金が高いから買われるんだよ
だから配当金が廃止されると暴落するリスクが高い
一方でマックとかは、株主優待だけじゃなくて、マックそのものの価値に投資してる人も多い
だから株主優待廃止の場合を考えてもリスクは低い リスク=ボラティリティだと思ってるなら
日本株のほうがリスク高いだろ >>57
30年切り取って足りないとか言われてもな >>57
これ
いつ現状維持してんのよ
銘柄もはっきりしないし
たとえば日経平均全般ならバブル後の低迷が非常に長期に渡ってる
現状維持できた過去などないし
SP500はずっと上げ続けてる
もちろんこれのリセッションもないとはいわんけど >>59
いやだからバブル崩壊で下がってから現状維持してるじゃん
>>58
成長してないが、下がってもないので、中長期的に見て買って売ってもマイナスにならないということ >>60
> 配当金が高い会社は配当金が高いから買われるんだよ
それ、君だけじゃね?四季報くらい見たほうがいいよ >>63
いや自分で書いてるじゃん
日経平均株価はバブル後ずっと現状維持してるって 絶対値が変わってないって事は
実質的にはマイナスなんだが >>65
俺だけのために「配当金ランキング」を皆セコセコ作ってんのか?www >>67
それは国のランキングとしての話な
個人の投資家としては現状維持というのは、株を買って売っても損失ゼロなんだよ ダメだこの人。投資素人だわ・・・お話にならん
まぁ、素人はマックだけ買ってればいいんじゃね 史上最高値を基準に出すのは至極当然のことだろう
自分に都合よく安値を拾えた基準で現状維持言われましても >>70
ねえねえ、配当金が高いから買ってるのが俺だけなら、
「配当金ランキング」とか作ってる雑誌やブログは皆俺の為だけにわざわざ作ってんの?ww >>71
30年の現状維持という中長期的なデータに対して、市場最高値という超短期データ出されても 史上最高値以降の話ししてるのに
なんで高値つけた日付の話ししてるの? ダブスコフルレバで2600円で掴んで落っこちて −400万になったのは良い思い出
いや別に良かないけど。 優待目的で持ってる株もあるけど
よっぽど使い勝手が良いのじゃなけりゃ要らないわな >>80
手数料高いぞ
優待貰えないのも多いし
1株で優待コスパめっちゃいいのも有るけど ふーん、そんなに金あったら俺ならパン屋でも始めるかなぁ >>82
LINEのほうは買い付けコスト無料の時しか買わないからそんなに気にならんなネオモバは手数料ほぼ無かったのに終わるから少しつづ利確してるわ >>82
SBI証券は買い付けだけなら無料だし、100株まで積み立てたらよくないかな
配当も貰えるし >>66
え?バブル真っ盛りに掴んでたらずっとマイナスのままなのだが
何を言ってんのこの人www てか「人生楽しむ」=例えば「マクドの優待券」
いや、楽しめないだろwww
マクドなんて子供の時以来喰ったことないよ
この人わかんなさすぎ >>87
株主優待でもらえる冊子は、それぞれのメニューと無料交換できる優待引換券が入っていて「バーガー類:6枚」、「サイドメニュー:6枚」、「ドリンク:6枚」の合計18枚が入っています。 >>91
嫁と月一マックタダにしようと思ったら240万ぶっ込めばいいのか? >>94
どんどん後ズレしてきてるし
結局落ちないのでみんな上目線に変わるだろ
そのあとだ 意味わからんのだけど
楽しみたいなら投資する金で普通に豪遊すれば? 別に一部換金も出来るし配当が欲しくなった時だけちょっと売れば良いじゃん >>90
優待利率良くないから
別の株持って配当で買った方が良いって言う >>99
イオンシネマが近くにあるなら
イオンオーナーズカードマジオススメ >>102
何時でも1100円でドリンクかポップコーン付になるよ 何年か前にぷりきゅあのQUOカードが欲しくて東映アニメの株買ったけど、良く考えたら要らなかった 新NISAの成長投資枠で400万を年利3%で運用すれば毎月1万の不労所得
再投資してもいいけどその1万でなんらか趣味に当てても良いしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています