IQ138だけど東大卒より賢いと思ったことはないんだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自己評価では110程度だと思うわ
あてになるのかな? >>50
俺は寝る前に馬鹿コテ煽るのを楽しんでるだけなんで 馬鹿コテ煽る(NGにして一方的に批判する)
わーお知性溢れる言動ですねww IQは俺も高かったよ
でもそれだけじゃ通用しないんだよね
能力を磨いた他人との競争になるから >>53
まず平均と中央値の違いについて考えた方がいいよ >>53
そして日本人の平均値がわからないのにIQ138がどの程度高いだなんてわかるわけないんだがまじで馬鹿だろ ネット論破繰り返してて仕事につながって
金持ちになった例なんか俺は知らない(ひろゆきは例外として)
正攻法で仕事しないと頭もよくならないし金も承認も得られないよ
論破なんかまやかしの手段なんだよ >>59
お前がやるべきはあげ足どって論破することじゃないよ
そんなことやってても社会的に幸せになっていかない >>62
NGしたとかいっていきなり安価つけてきてて草 >>61
最近この勘違いしてる奴が増えてるけどなんなの?
年齢入力するからそう思っちゃってるの? >>59
「まず平均と中央値の違いについて考えた方がいいよ」
っていう
結論というのが不足してるお前の不備のあるレスによって理解が及ばなかっただけであって
俺の能力に問題がある訳では無いぞ >>63
お前のレス見てて思うんだけど
お前は頭弱すぎて論破すらできないよね
このレスも論の内容に反論するんじゃなく
「NGしたはずなのに見てる」ことに話をすり替えて
マウンティングしてる
論点のすり替えと言われる詭弁だよ >>64
それは世界全体においての話だよね
わたしは日本人の中でどうであるかという話をしているんだけど
馬鹿なの? >>68
読解力無さそうwwww
一から十まで言わなきゃわからないのはアスペルガーの特徴だわな >>70
だってただのレッテル貼りでしかないんだものwww
論理として成立していないものに対して論破もクソもないわ ぼくIQ130あるけど精神年齢中学生から変わってないよ >>74
それじゃあ日本国内において138が平均より大きく高いかはわかりませんね?
はい論破死ね雑魚 俺も詳しくないし諸説あるから論駁されても困る余談なんだけど
日本人の平均は105だ110だって言うのは平均的な白人男性と比較した時に相対的にその位置になるって話らしいのよ
日本人が日本人としてIQテストを受けた場合IQの平均はは必ず100になるって
誰かが言ってた >>52
道端のうんこにまじめに相手してる奴えらいなぁってなるだけよ
クソコテらしくいきてるゴミクズでお前は頑張ってるなぁって思うだけよ
これからもゴミクズらしく頑張れ >>77
そんな事言ったら64が世界を基準にした物かも分からんだろ うーん。こういうレスバも「馬鹿と天才は紙一重」の範疇なのだろうか 「専門知識持ってないけど地頭がいい天才ワイ専門家や学者を
論破してすげー」みたいな専門知識がない馬鹿でもできる娯楽がくだらない
専門知識と専門スキルを得て働くことでしか社会的に幸せにならないよ >>81
いやこれは根拠に欠けてるだけで前提に論理があるから詭弁だね >>82
いやあなたが持ってきたソースなんだから証明義務はあなたにありますよww >>85
根拠に欠けているならば論理として不十分ということじゃんwww
語るに落ちてて草 地頭って言葉は「ワイは勉強できなかったけど勉強能力以外に存在する
頭脳の根本、地頭はいいんだぞ」と根拠不明の主張をしてるだけの
学歴コンプの自己正当化だよね >>86
それ証拠の証拠求めてるだけじゃん、立証責任云々とはかけ離れてるぞ
「世界全体においての話だよね」っていう主張をしたのはお前だからそれを論証する必要があるよ ?勉強ができるかできないかというのも先天的な要素が存在するのは明らかなんだから地頭という概念は存在するだろ
なにいってんだこのアホ >>88
そもそも根拠も推論過程も結論も無いのが強弁
何かが欠けてたり不完全なのが強弁 >>90
わたしはそもそも日本国内においての話をしてるんですが
それに対して世界全体のデータを持ってきたとするならお門違いにも程があるwww
あれが国内における平均値だというならばそれを証明する責任はあなたにありますよw
さもなくばなんの反論にもなりませんからね笑 言ってることは分かるけどワイとかきっしょいからしんでね 俺は地頭が存在しないとは言ってないんだが
この精白のコテ話にならないね
もともとの能力の優劣はあるだろ
それを地頭と言うなら地頭の善し悪しの違いはある
「ワイは勉強できなかったけど頭いい」と主張するために使われてることを
批判してるんだけどさすが地頭が悪くて読解力がないから的外れなこと言い返す いやお前は地頭という言葉自体が低学歴による正当化だって言ってるだろwww
普通に読めばその概念自体を否定しているように取れる
悪いけどぼく共テ国語九割あるからねwww >>93
あれが国内における平均値だというならば?
最初に世界における平均値だと主張したのはお前だろ >>98
はあ?
どう読んでも地頭って言葉の使い方の話だけど >>99
はぁ?こちらはそんなこと言ってないけど?
お前があれを国内における平均値だと主張するならばその立証責任はおまえにあるということな 「世界に一つだけの花」が好きそうなコテだな
あれは勉強という量的な競争に負けた人を
質の話にすり替えて「みんな違ってみんなオンリーワン」と慰める歌 >>102
お前は地頭っていう言葉が底辺による自己正当化だと断じてるよね?ww
使い方が云々なんてどこから読み取れと言うの?ww馬鹿なの?www いやあんな左翼的な歌は嫌いですけど
わたしは弱者は苦しみ抜いて死ねばいいと思ってるのでね >>4
ガキの頃はちょっと大人びてるだけでそのくらいになるから
勉強が出来るとか頭がいいとかそういうのとはさして関係が無い数値だぞ >>103
71 プリズムリバー姉妹親衛隊全国指導者(ハイルメルラン)[sage] 2023/04/29(土) 04:08:41.754 ID:xox2YC/r0
>>64
それは世界全体においての話だよね
わたしは日本人の中でどうであるかという話をしているんだけど
馬鹿なの?
>それは世界全体においての話だよね
お前の世界全体の話であるという主張に、日本であるかもしれない可能性を指摘しただけであってまず主張したのはお前 >>104
反論じゃなく罵倒レスしかしてこないから疑問符を浮かべてるんだけど >>110
つまり日本国内における平均値かどうか不明ということじゃないかww
結論としては平均を大きくうわまわってるかどうかはわからないということで話は終わりでしょww >>111
お前がわけのわからないことをほざいてるからだけど大丈夫? >>105
コピペで書かれてるけど花屋に並んでる時点で選別された優良な花だからな >>114
いや結局わからないと言うのが結論なんですがw >>115
>>88
そもそも根拠も推論過程も結論も無いのが強弁
何かが欠けてたり不完全なのが強弁
これどういう意味なの?www >>15
125くらいと思ってた
東大行けなかったけど128
これ学力と関係あるのか? そもそもわたしはだよねって尋ねてるだけだぞ
尋ねてるだけで立証責任がどうして生まれるの?w >>121
お前が証明出来なかったという事は
64への否定の正当性が無いという訳で
64の主張は認められるべきだよね まあ学歴なくて人生うまくいってないと地頭とかIQに縋りたくなるんだよな
でも学歴なくて成功してる奴は思っててもアピールしないんだよ 何の形にも出来ないからただの数字に縋ってるんだろうね >>125
それはおかしいよねwww
だって国内における平均値だって証明されてないもの 勉強できないのに中途半端に記憶力よかったりアイデア力あったりすると地頭信者になると思う >>127
お前は他者になにかを尋ねる行為を主観的な妄言と定義するの?www >>129
でもその指摘を証明出来なかったんだから俺の勝ちだよね だいたい記憶力あるのに勉強できないとか意味わからんよな
やる気がないのかそれとも地頭がいいと騙っているだけなのか >>132
なにが勝ちなんだよお前に訊いただけでそこに勝ち負けはないだろ😅 地頭悪いって考え方が硬いとか視野が狭いってことを指すんだろうけど
そういう人はせめて学や教養付けないとさ……って思っちゃうんだけどもしかして学や教養の部分でも地頭の悪さが足を引っ張ってしまうことってあるのか? >>131
確認を求めてるだけで質問じゃないじゃん >>136
それは要するに尋ねてるっていうことじゃないかw >>134
主張が否定出来なかったのならその主張は認められるべきだろ >>138
いやいやいやwww
あなたが日本国内の平均値だという論拠をださない限りは認められませんよ笑 >>133
両方じゃね
好きなこと興味あることなぜか覚えられることが偏ってると地頭信者になる素養あると思う >>141
そうですよね?ってわたしは疑問系で尋ねたつもりなんだが >>138
なんで?
まずお前の「それは世界全体の話だ」って指摘の信憑性を示す必要があるだろ >>135
学問や教養の基本は暗記だから、基本的に覚える根気と記憶力がないと身につかない >>140
好きなことに打ち込めるのは極当たり前の話なのにそれを理由に自分のことを地頭いいとか自慢するやつとか知恵遅れかよwww
さすがに笑うわ >>143
?なんて付いてなかったと思うんだけど?w
確認を取ったりアンサーを待つ時に用いられる表現じゃん >>147
いちいち?つけなくてもそういうニュアンスだってわかるだろ
断言するときにだよねなんて言い方はしない >>144
だから結局どちらかわかりませんよねっていうのが答えなんだが >>148
そうは思わんけど
まあいいや
主観でいくら争ってても仕方ない
何となく付き合ってやってたけど、それは結局主観的な意見であると自白してる事になるよね、という話への否定になってない自覚はあるか? 作家の筒井康隆は小学生のときに受けた知能テストでIQ178出したけど大学は同志社だから「そんなもん?」って感じではある
でも芸術家として斬新な作品を書いて高い地位を築いたから学歴以上の地頭を持ってたとは言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています