「大学入試」っていうレガシーシステムが日本の足を引っ張ってると思うんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電卓が出て、インターネットが発達して、ChatGPTが誕生した
最近では「大学ではGPTを前提に教育すべき」とも言われる
にも関わらず、大学入試だけ、「1979年に共通一次試験が導入」以降、名前変更以外の大したブラッシュアップがない
このレガシーシステムが日本の足を引っ張ってるんじゃないの 電卓で暗算がいらない時代に、
知識がググれば見つかる時代に、
簡単な文章はchatGPTが書ける時代に、
大学入試だけ40年以上も現状維持し続けるって、冷静に考えなくても異常だと思うんだが 「俺が出来なかったなんてシステムが悪いに決まってる!」 >>3
これを言い続けて40年以上同じシステム使い続けるって、本当に先進国なんだろうか >>4
公正さを保つためにレガシーシステム維持して何の意味があんの?
公正さを保たずにシステムをちゃんと改善して、日本を成長させるほうが得としか思えない >>9
そもそも大学入試が脳みそを測れるというエビデンスがない 「こんなに頭のいい俺が出来なかったなんて、頭の良さが測れてない!」 例えば「大学入試の現代文は読解力を測る」という言説を掲げるだけなら誰でも出来るが、
「読解力の定義と測定法」
「測定した読解力とその後の研究や経済における成果との因果関係」
「大学入試の現代文と読解力の向上との因果関係」
が全て無いと有用性は主張出来ない
にも関わらず、これ全部ないのに平気で「読解力を育ててるんだ」と主張する日本人が多いことに困惑すら覚えるわ
何で大学入試を宗教のように崇めてるのか分からない >>11
君は「俺は大学入試が出来ないから、大学入試が日本の足を引っ張っていても批判するのは止めよう」と思うの?
俺は思わないけどね、日本が好きだから日本には成長してほしいし、
自分が大学入試を苦手だったとしても、批判を止めることが日本のための行動とは思わない >>13
日本の足を引っ張っているものを、自分が出来ないから批判しないっていうのは、
日本なんかどうでもいいから自分のプライドだけ保ちたいという反日行動じゃん クソムシをふるい落とすためだろ
今時のクソムシをふるい落とすように追加試験が要るな >>16
例えば10人が活躍出来る国と、100人が活躍出来る国なら、
後者の方が国力が高くなるに決まってるんだが、
日本のことも、振るい落とされる日本人のことも嫌いってこと? >>17
俺は逆だと思うけどな
大学入試を頑張りすぎた人ほど、サンクコストバイアスによって、大学入試を否定出来ないんだと思う
大学入試に対してお金の面だけでなく労力の面でもコストを払いすぎたから、
コストを費やしすぎた投資先を否定できない 10人のゴミが大学生になるか100人のゴミが大学生になるかってこと 「大学入試には意味がある、思考力を測ってる(でなければ俺が大学入試に払ってきたお金や時間のコストは何だったんだ)」とも考えられる
まあこんなの論点じゃないが >>21
その人たちがゴミにならず、きちんと評価されて、高い給与を得られる国のほうが、
その人たちが嬉しいのは勿論、日本の平均給与は上がるし、消費が増えて税収も増えるんだが
日本や日本人のことどんだけ嫌いなのお前? >>24
説得力って受け取る側の問題でもあるけどな
例えば、数学の問題に対して回答があったとして、
これが説得力あるかどうかというのは、受け取る側が回答が正しいかどうか判断する真摯さと思考力が必要 致命的でもないシステムを降ろしたいなら新システムを提案するしかない >>27
俺は日本も日本人も見捨てるお前を好きじゃないよ 一理なくはないと思うけど、突破すべき試験がないと人間勉強しないからしゃーない >>26
新システムをここで俺が提案しなかったとして、
本当に日本のことを考えるなら、「大学入試は足を引っ張ってるのか」という問題について自問自答するし、
代替案も個々人で考えるはずなんだよな(俺ももちろん既に考えてる)
ここで対人論証して、レスバトルで俺に勝って満足するような人間は、
日本のことなんかどうでもいいってこと 家の裕福度より生まれつきの才能の差が激しい数学をもっと重視すればいい
何故か賢い家系でも数学だけダメってパターンあるし
奴隷みたいな身分出身で教養ゼロでも数学だけできるってパターンも多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています