経済学というゴリ推し学問

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:32:41.158

義務教育や公務員試験に採用するほどちゃんとした学問か？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:33:16.305

結果論感半端ない

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:33:21.516

立派なのは名前だけだよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:34:05.161

歴史と同じジャンルでいいよな
過去の出来事は教訓になるけどそれを元に未来を予想しようなんて無茶だ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:34:57.720

ちゃんとしてるっていうのがどういう意味なのかわからん

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:35:32.685

経済学はオカルト

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:36:48.549

>>2
結果論なら良いんだがやってることは市場原理という価値観の刷り込みのように見える

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:36:52.035

般教とか学部レベルだと分かりやすい単純なモデルしか使ってないから変に感じるだけ
社会を観察してモデルを構築する学問だから物理学みたいなもんだよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:39:58.391

いや、特に意味ないのに立てるな笑

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:40:12.831

オルフェウスだぞ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:40:56.463

>>8
研究レベルだと最近は実証が重要視されてるからな
ただ問題は経済学の基礎的な部分が市場を基準に物事を分析してることなんだよな
ケインズもミンスキーも市場原理を批判したんだがな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:41:44.619

ごり押しというより過去の分析はわりとまともなのに
推測になると権威を使った嵌めこみ主体になるアレなやつ感

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:43:22.969

覇権国家の理論を他国に押し付けるだけの理論
とはいえ他にそれっぽい理論もないから渋々従ってる

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:43:50.334

お金持ちの為の御用学問

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:44:01.726

>>12
過去の分析もあれなの結構ある気するけどな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:48:17.637

まず需要と供給の交点で価格が決まっているのかがまず怪しい
教科書だとそれっぽい説明は書いてあるのだが企業の実務と乖離してそうだし

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:52:23.605

効用ってのがなんかふわっとしてんなと思う

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:55:17.093

実証で否定されてる銀行の又貸し説を教えてるのもなあ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/25(火) 23:55:20.591

>>16
均衡価格はそう求められるというだけでそれが実現される保証は十中八九ない

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/26(水) 00:05:27.317

>>19
そこが価値観の刷り込み感あるんだよな
厚生経済学でも完全市場に近づけることが目的化してるし
でもってこの価値観は例えば労働市場に適用して自然失業率は仕方ないなんて結論になったりするから厄介なんだよな