chatGPTって割りと間違ったこと言うのになんで世の中には信頼してる奴がいるんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
間違ってる部分は自分で訂正できるからだよ、お前と違ってな あれって正しいことを言うものでは無いと公式で宣言されてることくらい全員知っとるだろ そもそも情報と言うのはウソだらけだって知らん人がいるってこと
GPTのせいで素直に言う人が多かったな
ちょっと今回の騒動で驚いた点でもある こんな時間にキャリア回線なんて部屋にWi-Fiすらないド低脳ド底辺なんだよ😗 間違いもあるが、聞き方が悪いだけのことも多い
必要な条件を伝えてなかったり、日本語特有の主語無し文で聞いてたり テレビやネットに出てる情報も正しいとは限らないし一長一短だろ
3.5は私立の小学生レベル
有料の4はアメリカの司法試験の合格者上位10%に入る知能レベル
らしいよ? 情報に嘘があるってことを言う人がめっちゃ多くて
(じゃあお前ら今まで気づいてなかったん?)
って気持ちになった
世の中ってのは意外とどころかウソが見えない人ばかりなんだなって気付いたよな >>2
それはchatGPTのこと信頼してないだろ? >>15
ツールを信頼ってどういう事?
知恵袋だとでも思ってるの? インターネットに書いてあることを信頼してる奴すらいる世の中だぞ 添削して使う場合はちゃんと情報を疑ってるから信頼はしてない
あらゆるツールは信頼すべきではない 使える部分があってそれが評価されてるからだよ
特に裏社会関係でね プログラム書かせたらとりあえず動くコードは出てきますから なにが裏社会だよ
こんな明かなウソを平気で言えるがいて
それまた信じちゃう人がいるのだろうか >>25
まあGPTじゃなくてクローンだけどね
元は同じだから >>24
思ったよりデバッグに時間かかるよね
とりあえず動くから自分で1から作るより圧倒的に時短できるからめっちゃ助かるけど >>1
ChatGPTは自然言語処理の分野で最先端の技術を用いており、多大な量のデータに基づいて学習しています。しかし、完全に正確であることを保証するものではありません。ChatGPTは、適切な文脈の理解や事実の確認など、いくつかの制限があります。したがって、ChatGPTの回答には誤りが含まれる可能性があります。
しかし、ChatGPTの回答が正確であるかどうかを確認するためには、ユーザー自身が情報を検証する必要があります。ChatGPTは、人工知能であるため、完璧ではありませんが、多くのユーザーがChatGPTを有用な情報源として利用しているのは、その応答の正確さと多様性があるからだと思われます。 >>29
今お前が握りしめてる端末でネット使え馬鹿 ああやっぱハッタリね
こういう返事でバレちゃうんだよ
でもこんなレベル低いウソに騙される人がいるのも事実だからビビるな GPTは精度が低いから嘘を言うわけでしょ?
ってことは
人間社会でもバカだからウソを言う人がいるってことなんだよ
知能の謎がとけてきたな だからこのクローン嘘は
バカだからクローンとか言っちゃってんだよ プロの目線で見れば間違いだらけかもしれん
ゲームとかそういうのは特にな
でも学校の課題とかそういうクソどうでもいいゴミならこれで充分なんだよ wikiだってユーモアの欠片もないウィキペディアンの妄言が書き連ねてあるだけなのにみんな内容信じてるじゃん 何かガイジが一人で発狂してるじゃん
どんだけ悔しかったんだよw >>29
ChatGPTはオープンソースだから同じ仕組みを使ってAI作れるんだよ
それをクローンと言ってると思われ
クローンと言っても学習データは別だから別物っちゃ別物だけど学習能力は一緒だから性能は近いはず 学習データ次第
人間が勉強するのとなんの違いがあるのか分からない
正確な情報を大量に入れれば問題解決 今はまだ黎明期だと思うが
実用化の段階に入った以上
さらに技術が加速化していく >>50
Swinv2-ImegenとInstructGPTの共通点は?
実は俺プロ この素人どものアホ発言おもろすぎるwwwwwwwwwwwww M端末の自演待ってました
恥知らずすぎるwwwww お前らの面白さはGPTを超えてるwwwwwwwwwwwwww こういうキチガイのふりして書き込むのって疲れないのかな? >>62
くっそざこじゃんwwww
正解はどっちもTensformer
お前そんな基本も知らずによくオープンソースとか言えたなwwww
偽グラマー確定しました
恥自体を知らなさそう >>64
今のところ一番の恥知らずはクソスレで発狂中のお前なw すげぇ古典的お前らを見たわwww
知識マウント取りたい病も程々にしとけよwwwwww ネット情報を鵜呑みにして騒ぐ馬鹿が大勢いるのと変わらん ChatGPTが間違った事返してきたから
「それ間違ってるよ?こっちの聞き方が悪かったのかな?」って皮肉で行ったら
ChatGPT「そうですね、あなたの訪ね方はここをこういう形で直して質問したらちゃんとした返答ができますよw」
って返してきやがってAIが間違ってるくせにマジでレスバしてる並に腹が立ったわ 3.5はオモチャレベルだからな
ウソを平気で作りあげて話すし
あくまでも対話型のオモチャ
GoogleやYahoo等で正しいかどうか調べて下さいってコイツよく言うし
信用してコピペなんかしたら恥かくレベルだから >>76
>>77
もともとお前らがあまりに普段の会話してないから
人間同士のウソだらけの会話の中から情報を拾う能力が低かったんだよ
そもそもね、お前らの実力として ただの文章生成ツールを情報収集ツールとして使ってる奴がアホなんだよな
基とする情報の信頼度を問わずにもっともらしい文章に仕上げてくれるのがChatGPTの凄いところ >>78
何を言うとんねんお前
AIの虎の威を借りてマウント取った気になるなよゴミが たとえば会議の予定をリマインドするメールの文章を考えてみる
ここで本質となる情報とは、たとえば参加者・日時・場所・議題など
それ以外の「お世話になっております・・・・・・」などの文章は本質以外の情報で背景ともいえる
この背景の生成がとにかく素晴らしいのがChatGPTの特徴
上記のようなメールくらいならフォーマットを規定して置換すればいいだけかもしれないが
ちょっとそういうケースに合わないくらいのものを生成するのであれば用途としてはピッタリだといえる
本質を与えるのはこちら側の仕事なんだよ >>80
いままで誤魔化し続けてきた己の情報収集能力の低さ
それがGPTによって
ようやく「お前の質問の仕方悪いし、答えから収集する情報量が少ない」
って明らかになっただけよ >>82
ChatGPTが間違った答えだして非を認めず腹が立ったという話なだけや
お前の話を理解する能力がないのと語彙力がカスなだけやろ Wikipediaをソースにレポート書くのとある意味同じだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています