多様性を受け入れる社会な訳だが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
憲法や法律じゃなく個人個人が受け入れなきゃダメだろ 共産党が受け入れてくれるよ
そしてお前から仕事を奪った作業所に連れて行って無償で働かせてくれる 受け入れられるのは女性とかLGBTとかの正しい多様性だけだよ お前が過半数から迫害されていないなら受け入れられてるぞ >>6
受け入れる用途してるの大体過半数割れてるだろ 受け入れられるのが何に受け入れられたいかによるだろ
今の状態で国からは受け入れられてるわけで
「まともな会社に受け入れられたい」なら会社の求める人材の多様性を認めて会社にあった人材になるしかないし
「女の子に受け入れられたい」とかなら女の子の好みの多様性を認めてお前が好かれる努力をしなきゃいけない >>8
それは多様性を受け入れられてないだろ社会が
どんな奴でも一緒ってのがそういう社会じゃないの?
スキルや容姿を重視するなら単なるかっこつけじゃん >>1
受け入れて欲しいなんて受動的な人はどこにっても拒絶感を感じるだろう
自分が世界を受け入れるという能動的態度で臨まないと無理だろ
主体性を持って生きないと
働く働かないは別問題でそれは自分で決めればいい
アラフォーニートの自分をまずは自分で受け入れんと >>9
会社は社会ではないし女の子も社会ではない
個々の会社や一人の女の子にお前を受け入れさせる義理はない
お前を受け入れない個人や企業がいても社会全体が多様性を受け入れていないことにはならない >>12
ここが受け入れないと「社会」は成立しないだろ
誰が受けいれたら成立する状態になるの? >>9
なんで努力もせずに「俺を受け入れろ」が通用すると思ってんの?
お前の場合「多様性」がどうこうじゃなくて「自分が中心、周りが合わせろ」なんだよ。
お前に合わせて無能採用したりアラフォーのニート受け入れろってのはメリットがない。
会社や女の子の気持ちを考えろや >>13
国という社会はお前の人権を保障している
それだけじゃダメか? >>14
意味がわからない
努力や運で受け入れる受け入れないを判断するって事? >>15
それを言うならわざわざ多様性を受け入れるなんか言う必要なくない?
みんな人権保証されてるじゃん >>17
俺はスレタイと本文の疑問に答えただけで
そのトークテーマだと論点が変わる 「採用する人材」が企業それぞれなのも多様性だし、「女の子の好みのタイプ」がそれぞれなのも多様性
その上で、お互いの価値観や気持ちを尊重しましょうってのが今の社会。
お前が言ってることは
「アラフォーの無職だけど、なんもしてない俺を受け入れてくれる会社が無いのはおかしい。
アラフォーで働いてない収入ゼロの俺と遊んでくれる女の子がいないのはおかしい。
俺は被害者だ」
なんでもう親や国に「受け入れて」もらってんのに何もせずにそれ以上を期待してんの?
まず働けや。 >>20
ごめんね
俺はお前には受け入れられなかったようだ >>21
それならわざわざ主張する必要も無いだろ
みんな好き勝手やってくださいで良くない?
「多様性を受け入れる」にお前の発言でさらに疑問生まれるわ笑 >>16
お前が女だとして「アラフォーの無職」と関わる理由って何?
お前が会社の人事だとして
「アラフォーの無職」を採用する理由って何? 文系にこういう概念的なフレームワークをうまく使いこなすのは難しい >>25
土建屋が女雇う理由って何?
女を売りにする職場がおかま雇う理由って何?
手作業の職場で両手無い奴雇う理由って何? >>1が言いたいことは受け入れてくれ、ではなく実質「多様性主義は恣意的すぎる」と言いたいんだろ
どこからどこまでが多様性として受け入れられるのか
そのラインは主観とか共感みたいなもので決まってないか
包摂すると言いながらみんなが尊重といいつつ能動的に関わらないならそれは包摂してると言えるのか
とかな 後出しで申し訳ないけどアラフォーは正解だけどニートじゃない
色んな意識の奴居るけど結局自分の何らかの正義のために差別は駄目ってほざいてる奴しか居ないんだろうなこの世界線は
主観でしかない 面白い意見多くて参考になったし弱者を受け入れようと意識が変わる事はなかったわ
社会的弱者って邪魔でしかないよな
平等がなんなのか
公平とはなんなのか
お前らん中でもうちょっと考えてくれ >>27
まず質問に答えろよ。
一応言っておくと
土建屋で「働ける能力がある」女がいるから
女を売りにする職場は「必ずしも女100である必要は無い」のと「男女の雇用する機会に差はなくそう」って動きがあるから。
手作業の職場で、「必ず手作業をさせる必要はないし、手が無くても足が使えたりすれば良いから」 ここにきて「俺はニートじゃない」は草
確かにニートって働いてない「若者」だもんな
アラフォーはただの無職だわ >>32
いやその可能性を絞り出すのが面接や試験だろ?
そこに可能性の低いオンナやオカマや障害病気を排除するから「多様性」が豪語されるようになった訳で
出来るやつもいる、は発掘できたとかそんな可能性の壁乗り越えたヤツの戯言でしかない
資本が一番の社会なんだから可能性を絞るのは当たり前の行為だよ 最初から「弱者を受け入れる必要はない」って結論ありきで質問していて
それでかつ本質とはズレた問いを出して自分の論点とは違うから勝利宣言?
議論にならないわけだわ >>37
弱者側に立ってみてどんな正義論者が居るのか見てみたかっただけだぞ
そもそも資本捨てた正義論翳してる奴なんてバカしか居ないんだから議論する必要も無いだろ笑
資本が正義だからな
資本が崩壊に向かって総理殺したりしてる奴が出て来てるんだから一目瞭然だろ笑 わざわざモシモシに変えて敗北宣言も笑うわ
議論なんかする余地ないのに笑 >>35
うん、でなんで質問に答えないの?
最悪職場に合わず問題起こしたやつはクビに出来るのが会社なわけで、他の職場を紹介すれば角も立たないわけだ。
まず多様性が言われてるのは「女性は男よりも力がない」「LGBTは本人がどうこう出来る問題じゃなく、心の話。」「手や足を失ったのは本人の意思とは関係ない」
これがあってつまりは「本人の意思」は関係なくその状況だからそこよりも意思を重視するわけだ。
一方40代前後のニートってそれまで20年間遊んできて、やれ「何も経験ないけど採用しろ」「女は俺を好きになれ」って言うのは違くない?って話
意思でどうにでもやろうと出来たのに、今まで遊び呆けて努力すらしようとせずに欲しいものだけ手に入れるのは不可能だよ >>40
簡単に職場が解雇出来るわけないからおかしな社会になってるんだろ笑
高校生かな? あのー…
>>1くんが弱者側だと思ったからそのために論理立ててまずは不備を指摘して
納得いってないみたいだから理屈としての納得より心情的な慰めの方が大事かなと思って社会に受け入れられてることを示して
それも理解できなさそうで>>1君が個人を社会と見做してたから>>1君自身も個人なんだからそれを社会として見なすことの不備を見直してもらおうと思ったんだよね
でもネタバラシされたら全く逆のスタンスだったんだよね >>41
出来るんだよなあそれが。
結局それを「周りが問題と捉えるか」
お前がどう思うかじゃない。
で、
アラフォーの無職を会社が採用するメリットは?
アラフォーの無職と女の子が付き合うメリットは? >>43
メリットが無い根拠は何?
それが多様性豪語が始まった原点だぞ >>3
個人は思想も心情も自由
社会が君を迫害してるならわかるが個人に君の思想を押し付けるのは多様性ではないよ >>46
個人の多くが多様性を受け入れようとしてるのが今でしょ
でも受け入れたくない少数の個人もいるわけだよ彼らに対して個人の思想信条を否定して君の意見を受け入れろと押し付けるのは多様性とは真逆の活動なわけ
わかいるかい? >>43
女の子はアラフォー無職を伴侶に選ばない権利がある
LGBTの件も一緒だよ
「ノンケはゲイと付き合え!」と言ってるわけじゃないんだ
「ゲイとゲイが恋人同士でも迫害するな」と言っているんだ
「女の子がアラフォー無職と付き合うのは社会的におかしい」と言われていたのが今までの社会で
「女の子がアラフォー無職と付き合ってもいいじゃない」に変わったのが多様性だよ >>44
なんでお前頑なに質問に答えないの?
全く働いてこなくてノウハウもない、社会人経験もない、今から教えても戦力になる期間があるかも分からないアラフォーの無職を採用するメリットは何?って聞いてるんだけど
で、
収入ゼロで働く気もなくて加齢臭ぷんぷんのおじさんとお付き合いするメリットって何?って聞いてるんだけど。
根拠も何も、そこは会社や女の子の自由だから。
メリットって何?って聞いてるだけ。 >>47
過半数が受け入れてたらそんな問題視されないだろ
極小数を言ったもん勝ちの社会で「多数が」って言うのは改革にクソ邪魔な意見だからやめた方がいいよ >>49
根拠ないならお前が決める理由もないだろ
なんでお前がそいつを勝手に不採用にしてるの?笑 個人の意見を尊重するか
集団心理に乗せられるか
俺はその辺にキスしてる男が溢れかえってる社会は嫌だし
子供の両親がお父さんって家族も見ててきついわ
だから個人の意見を尊重に賛成
反対する奴も賛成するやつも 多様性の一部
それを受け入れられない奴は多様性がどうとか勝手に正義ぶってるだけだろ >>51
そら個人や会社の自由だから。俺なら不採用にするよ?って話
でメリット言ってくれよ >>53
生産性をあげる可能性がある
幸せにしてくれる可能性がある
面接や試験その他諸々選別って何かのメリットを探すものだからな
恋人にせよ従業員にせよメリットデメリットの天秤の問題だよ
社会的に排除する根拠は無いし
社会の話してるんだからお前が今更「俺はこう思う」は恥ずかしいだけだからやめとけよ笑 >>50
自由なんです個人の思想信条は
これを否定する時点で多様性とは愛曲にあるしそうなわけです
多數の意見に足並み揃えて同じ方向へ行進しなさいということを君は訴えているわけです >>55
自由なのに多様性を受け入れる社会って何?って言ってるだけなんだが笑 そうしたら謎の正義マンが現れて結果個人の自由とか滑稽でしかない笑
結局差別大賛成なんだよお前らはどうあがいても >>56
社会は国民のために存在するわけだよ
広く多くの国民が生きやすい社会を構築し維持することが求められるわけ
よって個人を迫害することは許されないわけだよ
一方個人は思想信条の自由があるわけだよ
その個人の思想信条を否定し君の意見を受け入れろというのは暴論なわけですよ
多様性とは対局の考え方を君はしているわけだよ >>58
対立し合わないのが多様性であって
その意見の時点でお前は多様性を否定することになってる
同棲愛を受け入れる奴受け入れない奴がいる
対局はあっても対立があっては不成立になってしまう
こんな意見もあるねそうだねが多様性
それはありえないだろが画一性 >>54
なんでアラフォーの無職が生産性をあげる可能性があるの?20代の若手を採用した方が長期間戦力になるじゃん。
なんでアラフォーの無職が幸せにしてくれるの?収入ゼロなのに?
社会的に排除しようとはだれもしてないよ?その会社が採用しなくとも社会から排除されたことにはならないし、女の子がお前をフッても社会的に排除したこてにはならない。
メリットを探した上で、何をどう考えれば「生産性を上げる」「幸せにしてくれる」可能性に行き着くの? >>60
違うよ意見は対立していいんだよ
みんな同じ方向を向いて足並み揃えて同じ方向に行進しなさいと言うのは多様性とは対局のしそうなんですよ >>62
これ
対立するような意見を持てるってのが多様性 戦前なら処分されてるよ
今はなんと優しい世界なのだ 社会{個人{思想}}
なわけだよ
個人が集まって社会が生まれるというのは正しいのだけど
生み出した「社会」というカテゴリは個人とは別のグルーピングなんよ 普通にハローワークに行けばいいんじゃないの
信じないと思うが、今って異常に求人が多いんだよ
しかも年齢不問ばっか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています