AI絵が批判されてるの意味わからん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも既存の絵師が誰が描いたかわからんような似たような絵しか描かないのが悪いだろ
ひと目で誰の絵かわからんなら元から絵師の作品もAIみたいなもんだろ AIはトレースどこらかインターネットに転がってる画像をコピーして組み合わせてるだけだから批判されて当然だろ AIイラストを擁護してる奴ってAIイラストやってる奴しか居ないんだよね
叩いてる奴は多方面に居るのにね 絵師だってトレパクみたいなもんだろ
模倣からオリジナルじゃなくて模倣から似てる絵を描いてるだけで 絵描きは職を失っても泣き寝入りするだけだけど
政治家や商売人が身の危険を感じてAIの反対しだしたって感じ
推してるのも政治家や商売人だから笑えるけど >>6
頭悪そう
癖というものを理解してなそう
何故イラストが著作物になるのか考えたこと無さそう 批判されるべきはAIじゃなくて、AI絵を自分の作品みたいに言ってる奴だよな ハンコ絵から学んだらそりゃハンコ絵になるよ
イラストに重要なのは「何を描くか」じゃなく「誰が描いたか」だよ AI絵って誰を真似たかよくわからんよな
鳥山明とか桂正和とかそっくりだったらすぐわかるけど >>10
ハンコ絵も誰が描いたか重要なん?
ハンコなら誰でも寧ろAIでも良さそうだけど あんま詳しくない一般ユーザーには既に受け入れらてるんだろうな AI絵自体を批判するやつはもうそんな多くないんじゃない
コラとかトレスと違うのは流石にもう大半が理解してるし
それを元に他の描き方をバカしたりするとよくないかな
逆もしかりではあるが >>2
いつの時代のAIだよw
今使われてるものは原理から違うぞ 絵師が率先してAIに対して喚き散らして制限かけようとしてるのがダメなんじゃね?
それに文句言ったら絵師は冷静なのに反論してるだけとかただのウソだろ 仕組みがいまいちわからん
参考画像を読み取って新しく生成すんの? 仕組みをどう言い繕っても元絵を盗むのは変わらんでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています