恐竜は絶滅したとされているが生息していた数に比較して化石の量が少なすぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これは恐竜が地球に居た訳ではなく何処かから少数が持ち込まれたからなのだ 恐竜は絶滅したとされていますが、生息していた数に比べて化石の量が少なすぎるというのは、どういう根拠があるのでしょうか?
化石とは、地質時代に生息していた生物が死骸となって永く残っていたもの、もしくはその活動の痕跡を指すものです。化石ができるには、特殊な条件が必要であり、すべての生物が化石になるわけではありません。化石になる可能性が高いのは、死後すぐに泥や砂などに埋まり、腐敗や食害を免れた生物です。また、化石になったとしても、地殻変動や風化などで破壊されることもあります。
したがって、化石の量は生息していた数と必ずしも比例するわけではなく、化石が少ないからといって恐竜が地球に居なかったという結論には至りません。恐竜は約1億6500万年間地球上に存在し、多様な種類や大きさのものがありました。恐竜の化石は北海道から鹿児島まで18の道・県で発掘されており、日本だけでなく世界各地でも多数見つかっています。
恐竜が地球に居た証拠は化石だけではありません。恐竜の足跡や卵、糞などの生痕化石も発見されており、恐竜の行動や生態を知る手がかりとなっています。また、恐竜の一部は鳥類の祖先になったと考えられており、現在も恐竜の子孫である鳥類が地球上に存在しています。
以上のことから、恐竜が地球に居たことは科学的に確かな事実であり、何処かから少数が持ち込まれたという仮説は根拠が乏しいと言えます。 そりゃ化石になるのはごく一部だから少ないのは当たり前だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています