ころしちゃダメな動物、食べちゃダメな動物の基準って「なんとなく」だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
可愛いから←主観
賢いから←科学的にちゃんと分かってない 感情を持つ生き物が感情で物事を決めるのは極めて自然だろ? 美味しいか美味しくないか
農作物に害があるかないか
人間を襲うか襲わないか >>4
食べないのにどうして美味しいこと知ってるんですかね まあ、パターナリズムとしては、歴史的な証明という観点がある
つまり、今の時点で食用になっていないなら、それは歴史的に否定されたモノである
と、科学的に言えるということ 言っちゃなんだけど上位者のエゴだからな。共通の基準があったほうが気持ちが悪い。 新宿古着屋ワタナベは既に生命体ですらないですからダイバクショウ アイゴ法なら両生類と爬虫類で大きな壁がある
どちらも可愛くはない >>12
牛は労働力重視だったし豚って本土て飼われ出したのってそれこそ明治からじゃないの?
牡丹鍋はあったけどさ >>21
両方あるぞ
なんなら植物も痛覚に相当するものはある 人間が無理のない範囲で管理維持出来るか
パフォーマンスや味、栄養を含めて >>18
あー、それって継続性を無視してるから、無意味な主張ですね
つか、おまえ、つまんねーな >>26
すいません論破してしまって
不愉快にさせたなら申し訳ない 旨いから。マズイから。可愛いから。可愛くないから。煩いから。汚いから ワイは食って問題ない生き物なら何でも食べるで^^
犬でもな^^ >>37
一部の神道とかだと食べちゃ駄目だけど
家畜化しやすいから禁止すると不便なんだろうな 殺しちゃダメな動物の理由としてのトップは「生きてる方が役にたつから」じゃねーの?
いわゆる農耕に使える牛馬や狩猟に使える犬とかね
で、そこから始まって現代では「他人の所有物(財産、ペット、家族)だから」みたいな理由に拡大したんだと思う
ついでに食べちゃダメな動物の筆頭は「毒があるから」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています