確かにポリコレは悪だけどロクに調べもせずなんでもポリコレって叩くのは良くない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネトウヨ「ワイ野下半身はポリコレや女性も外国人も差別せずに受け入れるで」 いや、「美」にも時代の移り変わりとかあるだろうけど、ミロのヴィーナスとかモナリザとか見る限りは「美」にも一定の水準があってポリコレの言い分はソレを大きく逸脱してる気がするんだよな
創作物なら創ってる時代の美に訴える必要はあるんじゃないか?
100年後に美人と言われる妹より、今美少女な妹が欲しいと思うぞ ピカソの絵は技法理解してないとよくわからない絵だからなぁ >>95
抽象画は別に可愛く描こうと思って描いてる訳じゃないからブスとか可愛いとかそう言う視点で見る物ではないだろ… >>98
>>83
ブサイクが芸術になってる現実の話を僕はしてるんだよ
ピカソの絵はブサイクを芸術にしてます
以上 >>99
ブサイクを書いたわけじゃないし一見ブサイクに見えるところが評価されたわけでもない
本質からズレてるよ 抽象絵画の事すら理解してないアホおるやん😩
普通そのくらい小学校の図画工作でも習うやろホイ卒かよ😅
今日このスレで一番のガイジID:WJ1vrgTt0 >>100
ブサイクでしょ
だから見てきなよブサイクだからそれは芸術なんですよ
一見にしかずですよ そりゃあ最初から本人の価値観で言ってるからな・・・ >>101
まぁそう煽るな
言いたいことがあるなら聞いてあげるから大人の振る舞いでお願いしますよ 一番良いものに一番良い評価を与えるからこそ、世の中が良くなり良い作品が生み出される
ではポリコレ基準で一番良い評価を与えられるものは一番良いものなのか? そうでないならポリコレは悪と言える でもブサイクに囲まれた世界より美人に囲まれた世界で生きたいじゃん
俺はブサイクで「ブサイクにも人権があるべき」とは思うけど、ブサイクだらけの世界より美人が多い世界のほうが眺めてて幸福感が高いと思う >>104
マジでお前何も理解してへんやん…………😞 >>108
ピカソの絵をブサイクだって認めない子をいじめるの面白いじゃんw >>110
ピカソが評価された点はそこじゃないから会話が成り立たなくなるだけじゃん いや、うなじと見上げた時の顔を同時に描いたらああなっただけだろ
ピカソは不細工をいちいち気にかけるほどモテないやつじゃないよ ガイジって実際にエンカウントするとクソムカつくなぁ。現実だったら物理的に囲んで棒で叩かれてるだろコイツ。 >>111
そこも評価されてるよ
崩して描くっていうテクニック ピカソってブサイク絵で評価されてるの?
ブサイクな事に価値があると思われてるの? >>115
評価されてます
崩して各技術が
ピカソはいかに自然に崩して描くかを追求した天才なんですよ >>117
本物の絵画狂いの厄介オタクが湧いてくる前に「僕は無知で何も知りません、偉そうなこと言ってごめんなさい」って小学生みたいな謝罪しよ? >>118
反論できないなら無駄なレスしてこないでくれるかい >>119
お望みとあらば反論してあげるけど、そもそ何を今論じてるのかな?
仮にピカソが描いた絵がブスであろうとなかろうと、主に評価されたファクターは別に存在するから、どちらにせよ世間がルッキズムを評価した過去にはならないよ? >>120
ルッキズムを評価した過去?
どういう事? ピカソはあくまで前衛芸術であって正統派ではない
前衛しか認めないで正統派芸術を抑圧するのはおかしい だいたい前衛芸術とか退廃芸術でしょwww
落書きかな笑 Aさん「ブサイクは芸術にはならない」
僕「ピカソの絵はブサイクだけど芸術になってます」
ただこれだけのことですよ僕が申し上げてるのは
反論ありますか? LGBTや重度障害者をT4作戦で抹殺したナチズムって正しかったんやな ピカソがブサイクでそれが好きならその世界で生きてきゃいい
俺は美少女が好きで美少女に囲まれて生きたいからポリコレには反対するし、ステラブレイドみたいな作品を支持する
「性的マイノリティーを差別するな」って言うなら「童貞短小包茎」も差別するな
って思う 総統閣下は多くの点に於いて正しいよ
その政治イデオロギーにケチをつけているのは偽善者ばっか >>121
みすっちゃ、反ルッキズム。
ブスを描いた写実画があります。これが世界を風靡するレベルで評価されたのなら、そりゃあブスでも芸術になると言えましょう。
でも、ピカソの晩年の作品はブスとかそういう物差しで測るような絵画じゃないから、反例の1つとしてあげるには不適切だよって意味。
もっと落穂拾いとか、そういう農民のリアル系でちゃんとブスがモデルになった写実画あるんじゃないの?知らんけど。 リベラリズムって他者に善良であることを強要するから嫌なんだよねぇww
自由を掲げながら却って息苦しくなるという欺瞞
左翼全員死なねえかな 芸術の話なのに写実画に限定しだしてワロタw
とてもじゃないけど芸術を理解してる人の書き込みではないのが一目瞭然w
あほらしw >>131
芸術のなかで、果たしてブスがモデルとはっきりと言い切れるのは?印象派も野獣派も抽象画も、モデルがはっきりとわかるようなものじゃないじゃん。極論作者に白いキャンバスの上に1つだけある真っ赤な円がブスですって説明されたら納得するしかないんだから。ピカソの絵もこっちね。
では客観的にみてブスかどうかわかるのは?写実主義的な絵画になってくるっていうのがわからないかな?わからないなら図工の教科書見てお絵かきの勉強しようね。 ピカソが芸術なのは認める
でもアレが美しいというのは大半が理解できない
それが現実じゃないか?
ピカソが描いたって言われなきゃ「変な絵」ってしか認識できないぞ そもそもブスか否かは相対的な問題だしな
B専からするればいわゆるブスが美人なわけだし >>136
本題に関係ないけど、ブス専だから言っておく。
ブスは可愛いけど、決して美人ではない。”美しい”という字をあてがうようなものでは無い。しかしそれはそれとして可愛い。
コッペパンの純粋な味わいが美人だとすると、ブスは雑穀パンのような複雑な味わい深さだ。 せめて段階を分けて浸透させろよな
ただ押し付けるだけじゃ反発されるの目に見えてる
いきなり極ブスとか出されて勘違いした極ブスが容姿容認を積極的に求めて来たら目も当てられない
せめて動物的可愛さのある段階から始めていけクソブスガンゲロどもが ピカソが芸術なのは認めるから、ポリコレでブスがクローズアップされすぎたのは認めろ ブスをいきなり主役級扱いするから違和感生まれるんだと思う
美人の属性が少ないのが問題なら今までなかった属性を少しずつ増やしていけば今までブス扱いだったものでも違和感なく受け入れられていくと思うぞ
ようは慣れだし時間はかかるけどそれしかない
その過程をずっとばしてチョイ役から主役まで飛び級させるから違和感嫌悪感しかないんだよ 本来ブス役を起用すべきシーンで美人使うのはポリコレ的にどうなのよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています