俺はAI規制に賛成だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
機械に人間の価値を脅かされてきたのは産業革命後の歴史の常だからAIの普及には反対しない
しかし俺は単にSNSをはじめとする既存の社会インフラがAIの無秩序な利用拡大によって脅かされるリスクを注視するがゆえにAI規制に賛成する
AIによる弊害をよく検討するべきだと思われる >>1
いや、産業革命で人間の価値は脅かされてないがな >>2
機械によって人間の価値は脅かされてきたが克服は可能
それは歴史が証明している
だからAIをはじめとする機械の普及には反対しない >>4
それは生産手段を所有しない無産階級の増加とイコール
そして大量の失業者を産み出し続けた だからと言ってラッダイト運動じみたことをしても無駄じゃね?
馬車が自動車に取って替わられたように一度便利なモノを体験したら後戻りなんて出来ない >>8
無産階級が増えたのは雇用が増えたんだから当たり前で、それによって失業者は消えた
矛盾してんだよねお前の言ってる事は
なんで無産階級が増えたのに失業者も増えるんだよ >>7
労働者の増加と共に社会保障は拡充されつづけた
これは労働者の経済的地位が不安定なものだったからに他ならない
なにが彼らを不安定にしたのか
生産性を向上する機械だよ
創造的破壊ということばを知らないのか? >>9
だから国家による計画・規制・再分配などによって克服は可能だと言っている
歴史的にはそのように推移してきた VRもだけど話題になるのが早すぎるんだよな
もっと技術高まってから流行らないととりあえず一度ポシャる >>10
失業が消えたのは第二次大戦後の黄金の20年間くらいだよ
生産手段を自前で保有してるなら失業はないけど他人所有してるなら首切りのリスクは多分にある
産業革命後失業は常に社会問題だった
お前は歴史に無知 >>16
いや、そんなのは産業革命以前からの話であって産業革命は関係ないが >>15
関係あるよ
生産手段を所有しない無産階級が増加し失業が社会問題となったから >>17
いや産業革命以前の社会は自前で生産手段を所有している社会だった
それが産業革命後に変わった >>19
雇用の増加と失業の増加はイコールではない
常に不均衡だった
だからこそ失業が社会問題化した >>20
そんな事はない
産業革命のはるか以前から殆どの農民は無産階級だった
なので産業革命は関係ない >>22
農民は自前の耕作地を所有し共同体は共有地を所有していた
農村においては独立自営農が主流で都市においては自前の商店や工房をもつ小ブルジョワが主流
無産階級などではない 高度なAIの普及によって人の価値が無くなるどころか爆発的に人の価値が増す >>22
そもそも俺は失業が増えることなど問題にはしていない
そして「失業などない」という意味不明な論理展開するお前が意味不明 >>23
そんな事実はない
仮にそれが事実だとしたらそいつらは農業を今でも続けてる
産業革命が起こり得ないことになる >>24
失業が増えれば市場原理により人の価値は下がる
生産性の増加と人の価値の増加もイコールではない
19世紀は現実にあった >>25
冷静さを失ったお前の負け
そのレス無かったことにして一回だけチャンスやろうか? >>26
続けていないよ
農民や小ブルジョワは大地主や資本家と同じ生産性を維持しなければ生活がたち行かなくなった
自前の生産手段を手放し資本家のもとに蓄積するということが起こった >>28
失業などないというお前の無理筋はちゃんと理解したか? >>29
無産階級が増え続けた以上は失業は増加した >>30
おっしゃる通りで、それは産業革命がトリガーではない
産業革命のはるか以前にその状況が起きてる >>33
定義をちゃんと決めて法律にしたがって運用するようにするとか
野良AIは見つけて規制や罰則とか >>34
産業革命の前の社会というのは独立自営農や農村共同体や小ブルジョワが主流の社会だよ
>>35
必然的に増加した >>37
そんな事はない
だとしたら産業革命が起きない 生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する >>38
産業革命とはそれら独立自営農や小ブルジョワが自前の生産手段を手放し資本家のもとに蓄積する過程だった >>38
生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する >>41
生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する >>43
生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する >>46
生活できなくなれば自前の農地や商店工房を手放し労働者になる
それは現実にあった >>47
生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する >>47
壊れているのはお前だ
俺は失業の懸念などしていない >>50
負け犬の遠吠えだな
議論の放棄は負けを意味する >>51
自前の生産手段を手放し資本家に集積する
それが産業革命後の資本蓄積の過程だった
今はどの家も米も味噌も着物も作っていない
それは動かしようのない事実だ >>52
生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する >>55
生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する 冷静さを失って敗北し、俺がチャンスを与えたのに次は議論の放棄とは
救いようがないとはこのことだ >>57
議題など変わっていない
生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する >>59
生産性が向上しながら賃金が半分以下になるような恐ろしい歴史があった
だがそれは過去の話だし問題にはしない
俺は失業よりネットインフラの混乱を懸念する SNS上ではAIなのか人間なのかは区別つかなくなるだろうな
抑止としてロボットテストの難易度が上がって人間がクリア出来ずにAIはパスするなんていう逆転現象がおきそう ぼくちゃんはまだ楽ちんな仕事で楽したいのおおおおおってことだろ
AIによる弊害ともっともらしく言うが同じ形の表現が可能
人間による弊害で貧困が進む ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています