民主主義って限界じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局欲望が多数決で上回っちゃうじゃん
自分を犠牲にしてまで他人に優しく出来ないじゃん 遺伝子操作して皆の思想を一つにすれば皆幸せになれる 選挙のときしか反映されない民意ってもう当選しちゃえば政治家はなにしてもよいってひどい話だ 衆愚政治ってやつだな
だから民主主義の体裁だけは見せて裏で愚民どもを薩長の人らと財界とで導いてやるってのが今の日本じゃないの? 民主主義やめるにしても
じゃあどうするかって話になるし
民主主義続けてた方がマシってことになる 今の人類には民主主義がベター
民主主義の限界というよりも、人類には民主主義が限界と言った方が正しい
でももうすぐ新しい政治体制が生まれるよ
それまでの我慢 >>7
せめて金持ちは10票とか若いやつは2票とかにしないと 少数派をできる限り尊重するために比例代表ってあるのに
お前ら比例代表きらいだもんな 民主主義よりさアルゴリズム制御の方が圧倒的に秩序が保てる
そぐわない奴は即消去が基本
主義とかいう概念が古いんだよ
あれをしたら死刑
これをしたら処刑
始めからルールを決めてそれに忠実に実行するシステムこそが重要 デモクラシーという発明が今のところ順当で
選出方法で改善の余地あり 金持ちや年齢じゃなく単純に学力で持ち票数変えればいい
学歴じゃなく共通テストみたいなもので測らせてさ 政治屋はAIで充分だよ
政治を決めてるのは政治家じゃなくて省庁官庁の国家公務員だし
政治家はただ発表するだけの係 君たちは日本人にふさわしくないねパーン
これで良いじゃん 日本の投票は単記移譲式投票という方法なんだけど実はこれ良い投票方法とは言えない
結論から言うと最適な投票方法は決められないので、少子高齢化などの現状を踏まえ色んな議論をして決めた方がいいと思ってる まぁ小泉が銀行を助けちゃったんだけど
これがだめだった
銀行に税金を政治家が上げる
↓
政治家が銀行をコントロールする
↓
自由な商業がなくなる
潰すべきだったよ
1000万は保証されるんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています