不起訴でも逮捕されてたら指紋や顔写真撮られるのおかしくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
指紋なんて逮捕じゃなくても世話んなったら取られるだろ >>2
取られたっけ?覚えてない
黒子の位置や数は見られた >>3
財布届けられてたら指紋取られるの?
>>4
で?それと人権侵害と何の関係があるの?かんがえて喋ろうね >>9
えっじゃあ国民全員の指紋と顔写真採取しますって言われたら納得すんの? >>10
なんて言って取るの?でも任意だよね?逮捕されてたら断れない、後に無罪や不起訴になっても 一度逮捕されたら不起訴でもアメリカへビザなし旅行できないんだぞ 職質されたら股間のビッグマグナムが凶器認定で逮捕されそうだから怖いわ >>8
取られたのは起訴不起訴より前だぞ
調書取られる前に撮影させられた >>16
分かってるよ
分かってるから立ててんじゃん 調書前とかあんのか
俺は調書全部終わってからだった その場は無罪扱いでも実はやっちゃってる人いるじゃん 場合に任せるのは不確定すぎるし >>20
だからなに?推定無罪がこの国のルールだよ 手錠モザイクは手錠されてることが明白だから三浦和義対応になってないよな >>24
エアプだな
不起訴の理由なんかめったに教えてくれないよ
検察に電話で聞いたけど教えられなかった 嫌疑があって逮捕されて捜査に必要なら仕方ない
有罪になったあとで指紋取って何に使うのよ >>18
起訴するまで写真取らないならずっと拘束されたままか?
それもなぁ… 不起訴でも検察審査会の議決によっては再捜査あるから
そもそも起訴されて無罪にならなければ時効になるまで起訴の可能性はある >>27
いや別に不起訴決定後に破棄してくれたらいい >>26
普通に今の捜査の為じゃなく再犯の時調べやすいからでしょ >>28
いちど不起訴になったら同じ件で起訴はできないって聞いたが >>25
嫌疑なしとか嫌疑不十分ぐらいは分かるでしょ
嫌疑なしなら冤罪や誤認の可能性まであるけど
嫌疑不十分は多分やってるけど証拠が足りないぐらいの感じじゃないの >>31
それは確定判決を受けた事件
不起訴は判決でもなんでもないし実際に不起訴された事件で再起訴の事例はある >>32
わからんよ、というか聞いても教えてくれない
そら弁護士が詰めよれば言うかもしれんけどね 資料読んだけど死ぬまで残るのな それはちょっと嫌かも やましいことがある訳じゃないが >>33
そういう理由で嫌な訳じゃないよね
>>34
例えば?
俺もそう思っていきなかきゃならんの? >>36
そら捜査が楽になるからね
俺だってお願いされれば提供するけどさ 俺は証拠がないってことはない全部残ってるから警察も手に入れてる
その上で事実と異なることがあるから罪状に納得いかないと調書で表明しといた
医者は精神病だとだいたい不起訴だからって言ってた 盗まれたチャリ見つかったからって警察署に受取に行ったらなぜか指紋取られた 不起訴処分告知書を請求してみ
弁護士通さなくていいし検察は拒否出来ないはずだから
まぁ嫌疑不十分か起訴猶予だろうけど
もし嫌疑なしなら前歴として残らないから無実として胸張っていい >>43
おっそんなんあんのか
どうせ裁判しても起訴まで持ってけなさそうだからだろうなとは思ってたけど
弁護士頼らず一人でだせんの? 俺もググったが出来るっぽいな
でも忙しそうだし無駄な仕事増やすのも悪い気するな
担当検事はめっちゃイライラしてたし辞めてたし >>42
受取証に記名からの流れ作業的に取られた
うろ覚えだけど「犯罪云々じゃなくて身元の証明のため…」みたいに言われた気がする >>47
あーまぁ違う奴に渡しちゃったとなったら捜査が必要だしな 道路脇に落ちてた車ナンバーと車検証入れを
たまたま近くにあった警察署に届けたら指の指紋とられたね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています