ミステリー小説書いてるんだが少し相談させてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
狂言回しとしてヒロイン視点で物語をはじめるのはあり?
それとも探偵の主人公のほうがいい? >>2
サイコホラーも書きたい
けれどいまは王道ミステリー
ホラーって難しくないか? 主人公でいい気もするがちょっとだけの文章量で両方やってみたら?
自分が合うのはどっちかって 探偵の思考ってそのまま書くと作者のが反映されがちで大した事無いのを見抜かれがち 探偵役の一人称だと「そうか犯人はあの人で証拠はあれだったんだ」みたいな不自然な文章にしかならないだろ 叙述トリックで語り手の「わたし」は実は・・・パターンやれ >>4
ありがとう
いま悩んでいる理由として、主人公人気の小説にしようと思うと、やっぱりシャーロックしかりワトソン(狂言回しからみた知性や魅力を読者に見せる方がよいのかなと思ってて
本当なら主人公軸で展開した方が楽なんだろうけど… >>5
まぁそのへんは、よくある狂言回しによるハチャメチャな推理などで元々カバーするつもりではいるけど、
問題は読者が誰の目を通して物語を読むのかってことなんよね >>6
一人称ではないけど、やっぱ物語を主観的にかいたほうがよいとおもうんよね >>7
ざっくりイギリスのドラマのシャーロックみたいな感じに思ってくれ >>8
それを最終的にやるために、いくつかまえふりとしてちゃんとしたものがたりをかきたい 個人的に
「主人公が一番人気の漫画やアニメ」って結構狂言回しによる主人公アゲが多いと思ってるんよね
だから主人公の考えや性格をまるまる全面に出すとよくないかなーって >>16
いきなりヘイスティングス視点のポアロの話されてもポアロが際立たんように思ったから
伝わりにくかったらすまん 物語的には最初から主人公を出した方が楽なんだけど、
今後のことを考えるなら一般ヒロインからのほうがいいのかなぁって >>19
うーんやっぱそうかぁ
友人というかモブからいくべきじゃないのかなぁ
もうひとつ。聞いていい? >>21
いいけど俺ただの推理小説好きでプロじゃないぞ >>1
あり?というかそんなもんいっぱいあるじゃん
御手洗潔シリーズとか >>22
自分以外の意見がめちゃ聞きたいんや……
推理小説やと、やっぱり天才的な主人公の方がいい?
それとも努力家というか凡人が解き明かしてくほうがいい? >>23
そうなんだけど大きく書くものが変わるから聞きたいんだよ… >>24
個人の好みあるかも
痛快!って感じのさっぱりするのは天才的な方かなと思う
考えたら好きなのメープルとかレーンとかホームズとか天才的なんばっかりだし >>26
やっぱそうだよね
痛快爽快のほうが良いよねぇ
そうなると天才を引き立てる凡才目線はありだよなぁ
あとさすごい突拍子のないことだけど
「名探偵の愚弟」ってかかれてたら何を想像する? >>24
凡人が解き明かしていくって例えばどの小説なんだろ?
パッと思いつかん
盤上の向日葵とか? >>28
突拍子もない答えだけど犯罪者
それもなかなかの >>29
相対的な数は少ないけどいわば普通の警官が解いてくミステリー
ドクターデス?だっけああいうの >>30
なるほどありがとう
やっぱ天才性を感じつつシリアルキラーやソシオパスな響きになるよね
すごく助かった
本当は犯罪者がミステリーをとくストーリーにしたいんだけど、
現代社会を舞台じゃ難しいんだよなぁ この相談スレ数年前から見るけど絶対書いてないだろw >>32
とんでもない
ミステリ好きが真剣に考えてそうですごくよかった >>34
ミステリーすごくすき
けれどいま考えているものが本当に読者の脳ミソを裏から撃ち抜けるのか疑問に思って原点回帰してしまう
ありがとね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています