放送法がうんぬんって結局何が問題なの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲大幅議席増予想!みたいな金で大ホラ吹く番組がなくなるってことだろ?
むしろいいことじゃん 自民党がテレビに圧力をかけたかどうか
かけた事実が行政文書になってた
それを高市が捏造と言っている >>3
不健全なものを健全に正そうとすることを圧力だと言い出したら世の中は犯罪者の天下だよ 法解釈を曲げて表現の自由を侵害しようと自民の影響力のある議員が画策してるのは大問題だぞ
んで、憲法9条を形骸化しようとして頑張ってる連中の流れを組んでるのが奴 >>5
行政文書が捏造か否か以前の話
放送法の解釈変更のどこが問題なのかということ 新宿古着屋ワタナベは生きる不健全ですダイバクショウ >>6
嘘で民衆を扇動するメディアの方が大問題だと思うが >>7
そもそも解釈変更で内閣が好きにできる法治国家って他にある? >>9
だったら法解釈の変更じゃなくてちゃんとそういったのを規制する法律を作るべき >>11
その辺は知らん
目的が同じなら新法でも解釈変更でもいいんじゃないの 現状の放送法変えられたら困る勢力が今大問題ですよ!って騒いでるんだってお話でしょ
外国人持ち株比率とか10年前から問題視されててなぁなぁで来てんのに >>13
だから>>1に書いたみたいなことができなくなる人が騒いでるだけじゃないのって思ってる
普通の人が困る要素ないじゃん 解釈偏向ってのは判断が政府任せだから偏向報道ではなく反政府報道が制限されることになって政府持ち上げ番組以外がストップされる懸念が出てくる
中国やロシアみたいな報道規制されまくり国家になる入り口になる >>15
そもそも解釈が変わるのは範囲の部分であってこの解釈変更によって政府に都合の悪い報道が云々みたいなのは的外れ 系列的に仲良しなのはなんとなくね
他が中立ゆえに目立つ 範囲が放送局単位から番組単位になるから番組ごとに規制できるように変更だからそうなる >>18
解釈変更によって政府が言論統制できるようになる!という主張に対する答えは「現時点でもできる」だよ 都合の悪い行政文書を捏造と言って、言ったもん勝ちにするクソ政治家が問題
行政文書の正確性を否定するとか法治国家として本来終わり
一種の内部告発を否定できるなんでもありの独裁政治の段階 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています