東北大学って1流か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
オマエは何を言ってるんだ?
間違いなく一流だぞ
早慶こそ1.5とか言う人が出る >>13
その理論なら北大も1流になっちゃう
流石におかしい >>16
九大よりは上な気がするが似たような感じやね >>20
極々まれにおるな
国立志向で後期入学とかなら >>23
確かに理系が強いのは認めるが大学の格としてはなあ >>26
一生その地元で過ごすなら1流なんじゃない? >>30
あるよ
東北ぐらいなら余裕で合格してたと思うよ 社会にでると旧帝とか東大とか早慶とかどうでも良くなるよ
1流とかそういうのも 東北の工は強いね
よく学会で見てスゲー優秀だと感じる >>31
まあこれも理解できる
阪大早慶を入れるかは議論の余地ありって感じ >>33
旧帝かどうかはどうでもいいだろうね
でも大企業とかでは東大とか早慶かどうかはとても関係あるよ >>20
都道府県別にみたら
宮城県の次に東京からの進学者が多い大学だぞ S+東大
S京大
S-一橋東工
A+阪大
A東北名古屋
A-九州北海道
B神戸慶応早稲田
東北の方が格上だぞ
歴史の話でも三番目の帝大と専門学校上がりで早慶が上なわけないだろ 何をもって一流なの?ネームバリュー?
定義が違うと荒れるぞ >>36
個人事業主で収入多いから東大とか出て収入そこそこな雇われでいるのがもったいなく感じる 早慶はピンキリ、東北は全体的にレベル高い
こんなイメージ
早慶とか3教科で入れるから割とアホなやつもそれなりにいるイメージ
優秀な人はほんと優秀 東北の学生で早慶行けばよかったって人は山ほどいる
逆はほぼいない
当事者以外にこの違いはわからんやろな 自分は理系受験だけど、慶應経済とか前日赤本見たくらいで受かったからな まあ学歴なんか社会人の殆ど気にしてないだろ、オッサンの武勇伝位の価値 >>47
当事者というか
東北生まれで慶應→とんぺー修士いったがどっちでもよかったと思うわ
どっちも二流だし 世界じゃ東大を知らない数学者は腐るほどいるが
tohokuを知らない数学者はモグリだけだよ 高度な教育受けているかどうかは重要だろ
年収以上にマウント取ってるわ >>52
社会人になったら何を成し遂げたかの方がよほど重要と思うぞ
就活のときも同じ
こんな教育を受けましたは受動的な活動でアピールならんから気をつけといたほうがいいぞ >>54
おまえごときが俺に説教するな
周りの倍は稼いどるわ >>54
ほんこれ
大学で部活頑張ってたアピールのほうがずっといいわ >>17
大学ランキングの存在知らずに序列気にしてるとかまじでお前が指標にしてるものって何なのよ >>53
>>46から繋がる話だよ
ピンキリだってことが言いたい トップ層で見ればどっちも一流
そこを卒業してたらすごいかというと東北が上 早慶は数学が全くできない私文の割合が多くてそいつらの当たり外れが大きい
国立落ちだったり理系だったり何かしらの目的意識を持って入学した奴は超優秀なんだけどね 学問でいえば東北が上
就活予備校として学力からの相対的なネームバリューと就活のコスパで言えば慶応が上 早慶程度だと数字が読めるって言っても電話番号の復唱ができる程度です >>58
こんなんわざわざ出すわけないじゃん
ざっくり言うと旧帝医科歯科のどれかの歯学部卒だから学歴的には高くないな
年間売上1億3000万 別に減るもんじゃないし
これで相手が黙るならいくらでも貼るわ >>66
法人化まで行ってんのかすげーな
分院作った? >>15
学歴厨が好きそう
入るのだけ難しい日本の大学にもはや意味がないって言われてるのとかシカトしそう >>58
うわ、ダセーなこいつ
年商1億とか自慢するならまだしも雇われでドヤ顔とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています