どんな理由があっても侵攻はダメだから、ウクライナを攻めたロシアは悪って人に聞きたいんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカのアフガニスタン侵攻やイスラエルのパレスチナ入植は侵攻じゃないって考えなの?
侵攻じゃないとしたら何で? アフガニスタンはアメリカにケンカ売ったからやられただけ(´・ω・`) >>1
アメリカが善だと思ってるお花畑なんて地球でお前含めて5人くらいだぞ ウクライナがタリバンみたいなことしてたなら誰も擁護しないがな いまウクライナのことやたら騒いでるのって割とマジなパレスチナ問題とかミャンマーのことしらんのが結構いる 俺も家の実家をそうか学会に侵略行為されてるよ?
この行為も悪だろ? >>3
アルカイダとタリバンを同一視はアメリカでさえしてないけど
そういうことじゃなくてあれは侵攻なのかどうか聞きたいわけ
>>6
だからもうそういう誤魔化しは聞き飽きたわけ。侵攻なの?侵攻じゃないの?
侵攻だとしたら「事情があれば侵攻してもOK」ってことにしないと整合性とれないよね
まずはそこから確認したいのよ
マジでいま「どんな理由があっても侵攻はダメ!」とか言ってる奴けっこういるじゃん
お前はどっちなの? >>10
なるほどな
たしかに侵攻ではあるわ
でもロシアに侵攻するに足る理由があるとは認められんがな 個人的にはウクライナが正義でロシアが悪、とは思っていないけど
アメリカが悪というのはだいたいみんな思ってるんじゃないの >>10
アメリカは別にアフガニスタンの土地を取りに攻撃したわけじゃないだろ
アルカイダやタリバンが危険だったしテロの温床だったから排除しに向かった
アメリカの政権変わって最後はゴタゴタでタリバンの手に戻ったが
アメリカは征服者になりたかったわけじゃない
ロシアは明確にウクライナを手に入れるために侵攻した
詭弁としてプーチンはロシア系住民を守るためと言ったが
ならばキーウまで攻める必要はなかった筈だロシア系は東部に集中してる >>11
なんで?
お前なんて関係してる政府の機密情報や現地の詳細な情報を知るわけないのに
どうして「解らない」って決断が下せないの?
どうやって認める認めないの判断材料を下したの?
てかアメリカやイスラエルの侵攻は認めるの?
>>12
そっか、アメリカとも戦うの?
度胸あるねお前
>>13
そうなんだけどそれやると孤立するから出来ないってことなんじゃね?
だから普通ではないよ。普通は生き延びられるように振舞うから そもそも「どんな理由があっても侵攻はダメ」なんて言ってる人そんなにいるか?
侵攻理由がおかしいと思うからダメって言ってるんじゃないの? >>12
https://www.hrw.org/ja/news/2014/07/25/254645
ウクライナ国内でこんなことしてたから
先に手を出したのはウクライナと言えなくはない
……ちょっと無理があるか >>16
はあ、人ぶっ殺して政権挿げ替えたのに土地が欲しかったわけじゃないって言い訳が立つんだ?
じゃあロシアが反ロシアのウクライナ人ぶち殺しまくって政権挿げ替えてもOKになっちゃうね
お前もしかしてバカなんじゃね? >>20
じゃあゼレンスキーがロシアのクレムリンにハイジャック機体2つも突っ込ませたかよ?
理由が無いって言ってるの >>20
俺もアメリカを擁護する気はない上に横からで申し訳ないけど
アメリカがアフガニスタンの土地を取りにいったわけではないってのはその通りなんじゃないかな… >>17
認めるよ
なんで解らないって判断が正しいとは思わんし >>21
理由のあるなしはお前の主観だからどうでもいいよ
お前なんて関係してる政府の機密情報や現地の詳細な情報を知るわけないのに
どうして「解らない」って決断が下せないの?
どうやって認める認めないの判断材料を下したの?
てかアメリカやイスラエルの侵攻は認めるの?
>>22
お前も21もそうなんだけどさ、侵攻か侵攻じゃないかが論点なんだよ
どんどん論点ひろゆきしていくのやめて貰っていいっすか?
ロシアがウクライナ人皆殺しにして引き上げて行ったらOKなの? 違うだろ? >>23
それだけスタンスがはっきりしてるならいいよ
まぁお前みたいなのが多数派だと喜んで中ロの矢面に立ちに行きそうだからいやなんだけど 薩摩藩が琉球に侵攻したのも悪だから日本は沖縄独立を認めるべきだよな >>24
論点も何も侵攻じゃないとは俺も21も書いてないだろ
それで土地を奪うとかいう話してたから書き込んだだけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています