日本人「同性婚は普通賛成じゃね？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■NNN・読売新聞世論調査
2月17日から19日全国有権者に電話調査
固定電話 410人（回答率 55％）
携帯電話 634人（回答率 40％）
合計1044人が回答
NNNと読売新聞が今月17日から19日まで行った世論調査で、同性婚を法的に認めることについてたずねたところ、「賛成」が66％で「反対」の24％を大きく上回りました。
【NNN・読売新聞 世論調査】2023年2月19日 22:01
https://news.ntv.co.jp/category/politics/7aab98be9e614f9695d0e2e4eeaa5b78 かっこつけて何か言うとしたら｢最大多数個人の最大幸福｣ 賛成派の主な理由はそっちのほうがなんとなく自由な感じがするから 同性婚×別姓×LGBT差別禁止法の全部の組み合わせ使えば適当な誰かとこっそり席を入れて税控除受けられるようにならんか？ 「自分が損しないし別に認めればいいじゃーん」の理論で言ったら電通も献金も裏金もなんでもありじゃねえか
理屈で考えずに損得勘定で考えてるのバカだろ 結婚と別に何も特権を与えない同性婚って括りを用意すればいいだけじゃん 同性婚の問題点を解決してから普通議論だけどすっ飛ばして賛成か反対かって聞かれてもガキじゃねぇんだから分からないが正解だろ >>9
それが問題になって
そこで初めて一般人が権利を奪われて、
その権利が多様性のある人類とやらに配られそうだと言う事に気付く
その場で綺麗事言いたいだけの日本人は賛成はするが
そういう現実をどう思うかと問われたら多分０に近くなる >>13
養子問題
偽装結婚が今より容易になる
それにより悪徳外国人が容易に日本に入りやすくなる >>13
結婚後に全然子供ができないなと思ったら
実は工事済みの男だった(´･ω･`) >>18
性的嗜好が同じ方向に向いた2人が養子を取れるようになる危険性 チョコレートドーナツって映画があったな
一組のゲイカップルが知的障害者の子供を養子にしようとする話 >>20
実子で虐待する親もいるから子供作るのやめた方がいいな 社会的メリットは何がある？
制度として定めるなら特定の人じゃなく社会全体の利益になる必要はある
感情論でもいいから教えてほしい >>25
今のカナダの如く欧米に馬鹿を見る目で観られながら税金地獄の中
世界中に綺麗事言えるようになる >>24
その程度の語彙力しかねえのにスレ立てやめたら？ >>27
その程度の言葉に収まるような馬鹿なレスをするお前がアホなだけじゃん🥺 同性婚とかしたい奴だけできる国にでも移住して勝手にやれ >>30
実子を虐待する事もあるから養子制度なんか廃止しろって話は極論だぞ 同性婚を通常の結婚と同じ扱いしたら税金泥棒だろ
同じ扱いしないならいいが >>32
それこそブーメランすぎるわ
性的嗜好が同じ方向向いてる2人が養子取れるのは異性カップルより危険
コレに対してまともな返しが出来ないなら二度とスレ立てるなよ >>36
危険！
って言われてもね
ソース無しだし このスレタイで湧いてくる透明なやつと言ったらラグナロクか >>37
はいまともな返し出来なかったねえ
終了
二度とスレ立てるなよ >>41
だからまともな返しが出来なかったら終了って言ったよ 同性婚OKにして
配偶者控除なしにして
子供手当てをもっと拡充する 自分の意見に合わない奴全員統一教会扱いすることでしか正当化できないの陰謀論より頭悪いよな >>45
きちんとした反論してくれって言ったのに理解しないバカがこう言うスレ立てるのは同性婚賛成派にも邪魔だろうからスレ立てるなって言う話だよ
理解出来たかな？ >>47
だからソース出してって言ってるんだけどそんな難しいことなの？ >>48
それしか言えないのがバカだと言われてるの分からないんだな
ソース求めるにしても
～って言う理由があって～って俺は思うからコレについてのソース出せ
って言う返しならわかるけど
きちんとした反論してくれって言うのはそう言うことなんだが
まあバカなんだから二度とスレ立てるなよ 戸籍上の入籍だけ認めて配偶者控除とかの優遇措置は無しでいい 不正が起こることが想定されるならその不正をどうにかすればいいわけであって
不正が起こるからそれをやるべきでないは無理筋
どんな制度でも悪用するやつはいる >>51
不正を悪用したい奴らが賛成してるんだから優遇制度の改善に反対してるに決まっとるやん >>51
不正が起きるから起きにくい制度を検討するべきであってそのまま許可すべきじゃないよな
反対派がいなければそのまま導入されかねんからあくまで現時点では反対
あくまで俺の思想はそう言うだけ >>54
現行法を少しいじるだけで改善されそうなメリットばかりだな ホモレイプが合法化されるんだぜ
拒否ったら差別禁止で逮捕な
そんな社会になるんたけどいいの？ >>54
そもそも日本は結婚のメリットがデカ過ぎるのが悪いんだよな
同性異性に限らず子育てもしないいい年した恋愛脳のために税金使う意味がわからん >>46
まあでも統一教会がネット世論に力入れてることは事実だし >>56
こういうアホがいる限り普通に同性婚成立だな >>53
具体的にどれくらいの規模で不正が想定できて
どのラインを目指すのかがはっきりしていないとキリがない
有無の話というのなら不正を一件たりとも漏らさない制度づくりなんてそもそもが不合理だ
そういうことが起こるかもしれない じゃ話にならない まして昨今の時世における婚姻制度なんて
家制度より当人同士の感情の問題が主題になるので
問題は実態の有無になるだろうがそんなことを線引きで偽装と騒いでも
では強制的に離縁させるのか？という話になる
異性間の婚姻でも仮面夫婦は離婚しなければならないなんて言う法はない
子供が絡んだ問題でも発生しない限りどういう形で婚姻が継続されるかは当人同士の問題であって
そこにメスを入れるのはかなりリスキーだ
今ある婚姻制度さえ解体、再構築しなければならないということになる ではそれを盾にして同性婚は認めないとするのか？となると
なぜ異性婚でも普通に起こりうる問題でそれを否定する理由になるのだ、ダブスタではないか？と 当人たちがどうしたいかもよく分からんのに異性愛者の賛成意見だけが見えるという謎現象 夫婦別姓でも思うけど世間や政治厨がサイレントマイノリティ使ってお人形さん遊びしてるように見える >>64
このスピーチ貼る奴ってこのあとNZがどうなったのか知らないバカしかいない馬鹿発見器になってるよな
移民受け入れは国のためになる！って演説だけ絶賛してるのと同レベルなのに気付いてない 調査方法ちゃんと書け
これだと特定の有権者に質問したかも知れない >>61
少なくとも同性婚では養子を取れないようにする
配偶者ビザ等の国際結婚時に適応される条項の不適応
この2つは絶対やらんといかん 同性婚しておいて異性と不倫で子ができちゃったら面白いよね
賛成 >>69
同じ婚姻という制度を利用した時に
それが異性か同性かという違いでそれを正当化できるか？
言うほど顕著な問題ではなく異性間でも普通にすり抜け可能だ
それが問題であるというのなら現行の法改正で一律に禁止すべきであって
法の下の平等を担保すべきでは？ >>72
一律で禁止出来ねえのはあくまで子供のためだが？ 片方のケースでは原理的に起こり得ないというのでなければ
片方がもう片方に対して特権的な立場になる
その差別をするだけの合理的な理由がない
せめて同性婚先進国での同性夫婦間での養子に対する性的虐待の発生率が
異性間の養子と比較して著しく高いみたいなデータでもあれば一考の余地があるかもしれんが >>73
それでは同性間で養子をとることを禁止するのが前提化してる ホモが増えて女が余れば
モテないノンケ男子にも彼女が！ 普通に考えて反対する理由ないからね
反対のための反対の理由をこじつけてる連中ってアレだね
萌え絵にケチをつけるフェミと同じ精神性だね >>75
文章がイマイチよくわからない
きちんと議論なされないまま制度化した結果小児性愛者2人が共謀してトランスを偽って性的虐待目的で養子取ったらどうするんだ賛成派は
俺ですら考えられる事なんて絶対誰かがやるぞ 性的虐待の発生率でいえば
同性夫婦とは異性の養子を取らせるという方法の場合
普通に考えて片方が異性に対する性欲を持つことが確定している異性婚の場合より下がりそうなもんだけど
確かに同性の片割れあるいは両方がバイセクシャルである可能性やそもそも偽装結婚をしていて
ヘテロセクシャルである可能性は排除できないが
あくまでそれはレアケースだろうどちらもゲイ、あるいはレズビアンであると申告している場合
それが事実である可能性のほうがずっと高い >>79
そういうことは起こりうるだろうね
だけど起こったらどうするんだと言われてもそんなの率の問題でしかないよ
どれくらいの割合で起こると考えているんだ？っていう話の先にしか議論できない
一件でも発生するならやるべきでないとはならない 日本の婚姻制度はもう子育て支援が理由での保護要素くらいしか意義が残ってない
法律婚の枠を無理に広げるより
婚姻制度からパートナーシップへの移行目指した方が良いんじゃないの >>78
確実に犯罪に悪用される可能性があるぞ
特に財産分与のあたりをパヨに悪用される懸念が非常に高い
今でさえ養子縁組制度を悪用して日本人から財産を奪う活動をしてるパヨ連中がたくさんいるんだから >>82
その1人の子供の人生を軽く見るようなら同性婚賛成派なんざただ自分の欲望を満たすためなら他人を不幸にしても構わないカスでしかない
制度をきちんと精査してそう言う事象が起こらないようにしてから認めるべきと解答出来ないならそんな主張に正当性はない
いいか？
養子を絶対取れないようにするだけでこの問題は起こらないんだから >>83
あくまでそれはリベラルな観点でしかないから
保守的な層が保守的に暮らしたいという希望だって守られるべきだと思うよ
現行制度を拡張すれば破壊しないで済む
まあ保守的な層の保守的な価値観の自由が守られてるのに
他人の婚姻のありかたに口を出す類の連中は馬に蹴られて死んでしかるべきだと思うけど >>84
同性愛者への差別や迫害と
同性婚を法律婚として認めるかって違う話なのに
混ざってる人は多いね >>87
そもそもリベラル的な視点以外で同性婚を肯定する気にはならんでしょ
犯罪もしくは犯罪だった一神教圏とは違い勝手に結婚式を挙げて暮らす自由は否定されていない訳で >>86
それは感情論でしかない
お前はその練る量をあらゆる政治的問題に対して注いでるのか？
例えばインフラによって立ち退きを余儀なくされた人の思い出の詰まった生まれ育った家については？
例えば民営化によって公務員でなくなった職員の公務員であるということへの誇りは？
キリがない
そういうの一つ一つをクローズアップするのってナンセンスだよ個別事例の過大評価だ
それをやりだすとたった一件の問題の可能性によってあらゆる法を否定できる >>87
性的虐待を受ける子供が出てくる可能性を無視して何も議論せずに制度化しようとする奴は馬どころか大量の野良犬に噛まれまくって死ねばいいと思わんかね？ >>92
無視はしていない
率の問題に落とし込まなければ話が進まないと言っている 当初海外もLGBTへの関心が低かった時代から日本人はLGBTに拒絶反応は少なかったから
その頃に法律を制定していれば人権に関して日本への評価は高くなってたと思う
それがいつの間にかこれほど遅れてる上に差別発言まで飛び出す始末 賛成というか勝手にやればいいと思う
ホモセックスでもレズでも個人の自由。ただ婚姻届を認めるというのは反対
なんの生産性もないから人類にメリットないから >>90
自分達の権利を得る為にどこかの子供が不幸になってもいいと思ってるならそんな奴らは真っ当な人間じゃねえわ
頼むからこの世から消えてくれ >>97
それは感情論
何度も説明したから今更もう一度説明する気もないが
どっちが人権やくざかわからんわ >>94
だからこの問題に限ってはそれを許可しなければ100%起こらないって言ってるじゃん
現行の結婚制度ではなく別の似たような制度でいいよな >>98
同性婚認めろって言うことこそ感情論だろ
話にならねえわ >>100
お前上に同性婚のメリット貼ってあるし養子についても貼ってあるのに都合の悪いことは見ないのな >>99
そこが必ず実現すべき目標であるというのは別に前提化していない
何もやらなければ何も起こらないだからやるべきでないなんて
汎用性高すぎてあらゆることに適用できる
だからその意見に意味がない
だからうえでお前は同じ熱量であらゆる政治問題にあたってるのか？と問うたんだが
数字の問題に落とし込むなんて当然の話でしょ
スピード違反が発生するリスクのために道路を通さないとはならないそれは率の問題として比較しているからだ
別の精度に回避するかどうかはその先にしかない話 >>95
迫害が酷いから保護しないといけない国と
そもそも生き方としては否定されてない日本だぞ >>100
同性婚は感情論ではなく
基本的にはリベラリズムと功利主義の問題だね
それを標榜するべきであるという国際協調の機運が高まったことに対する結果 欧米が進んでるって勘違いが変な賛成派を作ってるんだろうな >>101
何か制度を変える時は想定できるリスクを限りなく0にするように慎重に議論をする
特に養子の問題なんか簡単に解決出来るのにその提案を避ける
メリットの話ばっかりしてデメリットの話されたらそれは仕方ないんじゃないかみたいな事を言う奴は詐欺師とかそう言う犯罪者のようなもんだろ
誰かが不幸になる話にホイホイ賛成できるかボケ リスクを限りなくゼロに近づけるのは別に前提ではないのは
道路を通すのにあたってスピード違反のリスクを限りなくゼロに近づけるべきか？
という例から明らか いうなればそういうのは肩入れというか贔屓というか趣味の問題でしかない 大量にチェックリストをチェックするためのリスト作ってそう >>104
少なくとも子供が性的虐待を受ける可能性があるからきちんと精査する必要があるって言う話よりはよっぽどか感情論だよ
あとお前わざと言ってるんだろうけど
俺らはあくまで愛し合う事に反対してるわけじゃないからな
制度化する以上はきちんと精査しろと言ってるだけ
あたかもそれすら反対してるような文章わざと書くな >>111
さんせー
精査すればいいじゃん
精査するための仕組みもすでにある
性別で排除する必要がない しかしこの人レスしてる先と会話がちっともかみ合わんな
なんか好き勝手喋ってる感 >>107
既に使われてる車を使わせないって話じゃんそれ
新しい規格の自動車の導入にリスクを理由に枷を作るのは当たり前じゃね？ >>110
憲法は置くとして
差別が理由で法律婚として認めるべきって主張だとそっちを弾く理由がなくなるんだよな
近親婚とかもだけど法的に認めてないだけで関係としては犯罪じゃねーしな >>112
だから>>69はマスト
子供が性的虐待される可能性を0にしなければいけない まあループしてるみたいだしもういいかな
どうせ他人なんて人の話に聞く耳持たんし変わらん変わらん >>118
まあお前は自己満のためなら子供が不幸になってもいいと思ってるカスだからわからないよな そもそもこの問題に関して二極論で語ろうとすること自体がナンセンスなんじゃないかね >>115
？？？
都合が悪いと論点じゃないことにすんのさいきょうだな >>121
くだらねえキチガイだよお前は
俺はお前みたいに子供を不幸にしようとしてる奴が1番許せねえわ >>123
なぜずれているか教えてあげようか？
リスクがあるならするべきでないということリスクを背ろに近づけるべきだ
ということの是非を話してるから
こういう場合はリスクをとるべきでないという場合分けは全く持って論点でない
その時点で細分化することで主張が破綻するし元の話とはずれる
はい >>124
あなたの許しとやらになんら価値がないので許していただかなくて結構です
どうぞどうぞうちの家系を七代先まで祟ってくださいなｗ >>126
お前の家系とかお前がバカすぎてお前の代で終了だろうがよ 認められるべきものだって結論が先にある人の
なぜ日本で認めるべきなのかって部分がマジでないのはびっくりする >>132
俺の場合は
リベラリズムと功利主義的観点からだね >>130
お前は想像力無さすぎて被害に合う子供達の事が想像できないもんな >>134
あの、もういいですか？
最後にレスさせてあげるから 自己満のために不幸な目に合う子供を作り出す
コレぞまさに人でなしって言う言葉がよく似合う >>133
それだと婚姻制度を拡張するのではなく
制度縮小とパートナーシップへの移行じゃないとおかしいわ
わざわざ制度の根幹を無視して利用する理由もない >>137
上でも書いたが
保守的な層の保守的である自由を尊重すべきないがしろにされるべきでないという理由から
現行法+αという方が妥当だろうという意見です >>139
保守層を慮るなら制度維持してパートナーシップの拡充でしょ
古臭い制度を拡張して弾いていた要素を組み込もうって時点で
どっちつかずの思想が何もない状況じゃね 子供の犠牲を強いるような事はあってはならないって言うのに賛同さえしてくれればここまで責めるような事はなかったのにな >>140
LGBTの婚姻の自由も慮ってるわけだが
それを否定するべきであるという理由がこちらの理屈では得にないので
パートナーシップ制度という形でなければならないという理由もない
別にどちらが次善かとかじゃなくてね
あとあくまでリベラルなのは俺であって当事者が必ずそうというわけではない
性的な問題は思想と無関係だ当人らにリベラルな価値観を強要はしない
婚姻をという声が多くあるのなら婚姻でいいじゃん >>141
ご希望に沿えず申し訳ない
あなたに何を言われようが一向に気にしないのでご自由に罵ってどうぞ 法律婚は子どもの保護なので勝手に結婚してくださいだよ
自由でしょ
むしろ法律婚は公的制度なので自由か否かの視点だと不自由であり制限だからな >>143
これからは何か社会問題について語る時はまず最初に子供の事について考えるんだよ
俺からの最後のアドバイスだぞ >>117
異性カップルだと子供の虐待される確率はゼロなの？ そらどうでもいいことは賛成だろｗｗだってマジでどうでもいいもん >>144
専業主婦の優遇だぞ
子供は結婚してなくても不要に入れれば控除ある 同性婚はどっちでもいい
ただ子無し世帯の扶養制度は無くして実質子無し税作れ 税制的な優遇措置の財源とかそういうの全く考えずに賛成に入れてる奴多いんだろうな
こんなアンケートにわざわざ答えるような奴バカばっかだろうし ゲイやレズより子供育ててねえくせに扶養控除受けてる夫婦の方が圧倒的悪だからなｗｗ
税金返せ糞やろうドモ >>153
禿同
結婚を単なる愛の契りの儀式とか捉えてる頭少コミ止まりの輩が大杉 いやだから異常者同士でひっそり変態趣味をやってる分には何も言わねぇよ
表に出てくるからおぞましいと言ってあげなければならない
日陰から出てくんな >>157
コミケでエロ本買ってるオタクにも言えるな >>157
そのおぞましいという感性が差別問題なんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
