【悲報】オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。
オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。
何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを（娯楽、研究、その他の目的で）多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
（続く） そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
（あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない）。 ＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼ そんなこと言われても
／ （●） （●） ＼ どうすりゃいいのさ
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／´ ｀＼
/ / l l .
＿_l l_.[] ＿＿＿＿＿/＿/＿_
＼, ´-'ヽ
ヾ＿ノ
|
|
|__ コロ・・・・
_____＼ コロ・・・・
()＿＿)」 オックスフォードの奴らがようやく俺に追いついてきたか いやそれ俺が結構前からVIPで言ってたよね？
俺をオックスフォードの教授にしろよもう 宇宙は巨人の能なんでしょ？
俺たちはニューロンなのか？？？ 複数の世界間で可能性を比較することはできませーんはい論破 確かに二重スリット実験の動画見るとこの仮説も納得しちゃう そもそも
シュミレーションといった人間が構築してきた概念が
仮に高次の存在があったとしてそれになぜ通ずると思うのか ゲームみたいに神様へお参りとかしてればバフがかかるのかな ワイらは高次元の存在のおもちゃ、ペットやったんや！ 天才ぼく「この世界はシミュレーションではないし、我々が宇宙を仮想的に完全再現できる日も来ない」
まず第一にシミュレーションかもしれないといった徴候は何一つなく根拠の無い妄想であること
第二に現実を仮想的に「表現」することは可能でも量子レベルまで「再現」できる可能性は今の所皆無である
なぜならこの世界がどうできているのかすら改名できておらず
この世界がシミュレーションだと解明しない限りシュミレーションは作れないから 世界5分前仮説みたいなもんでこの手の話は何とでも言える じゃあこれからの人生の目標は
管理者モード探せばいいのか？ 結論がまずあってそれに理由を付けていく楽なパターン コンピュータによるシミュレーションじゃなくて高度知的生命体による中度知的生命体が高度知的生命体になるまでを観察する実験な なんか身体透けたり気付いた時には意図してない場所に居たりするのはそういうことか 小学生くらいになると観念論的な疑問を持ち始めるよな
わかるぜ _, - 'k
_, -个| │|
_, -'¨| |│ |│
_, -'¨ | | L -‐1 |
| L - 'Ｎ l│
| | ', !|
／l＞‐ 、 | _,.ィ | ', lj
| | `ヽ､ |_, -'¨ | | ',_／
／ | `ヽ､ ＞ ¨|ヽ､| | |
／ヾヽ | │ ／｀l Y´ | / l │
,.へ| | | r'´| | | !'´| _, -'^y′ / │
／ | ／＼ !／ | レ ´ j＜ ／ / j
r'⌒ヽ| |'′ │ | ／ _／ 〈ヽ /
／lヽ、| l ／l | ／|＼ / l, イ | ヽ | ＼`く
r'´ | ／|´￣｀l l | 丿 l ／ ! / | | ＼＼
l／! l | ! 丿 |／ !l´ // ! | rヘ ＼＼
_/ /ｲ ﾘ!´￣`l´ | /│ // /l | | / ＼ ＼＼
| / 〔丿| | j ／ | / | / | | | / ＼ ＼＼
三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三
￣｀¨￢ニ三二三二二三三三二三三三三二三三三二三三三三三三三二三三三
￣｀¨￢ニ三二三二二三三二三三三二三二三二三三三二三三
Ｐ Ｕ Ｓ Ｈ Ｓ Ｔ Ａ Ｒ Ｔ ￣｀￢ニ三二三二三三三二三
｀弌二三三三
(C) １ ９ ８ ８ Ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ｄ ｏ だからなぜ高次の知能がこんなシュミレーションとか言ってる知能をシュミレーションする必要があるのかという この世界がシミュレーションだとすると上位世界もシミュレーションってことだし
自分たちがシミュレーションだと分かった上でシミュレーション作るってめちゃくちゃマヌケじゃない？
上を目指せよ 賭けてもいいけどこれは間違い
この人もこの話信じてる奴も頭悪い そんなこと前々からvipperが言ってるわ教授のくせにパクんな これなんなんだろうな
イーロン・マスクも信じてるし クトゥルフ神話でこの現実はアザトースの夢って言われてるしオーイシマサヨシ >>40
ありえないとは思わないし発想も嫌いじゃないけど
この世界がシミュレーションではないと言い切れないことを証明したって言われても割と困る
そりゃそうだろとしか思わんからな
シミュレーション仮説は世界5分前仮説とは違って証明の手段あるからそっちを消化してくれ 「どの可能性が高いか」という議論はどれになるかが同列で比較できる場合時にのみ成り立つ
それで個別のことが起きる確率が同じなら数が多いことが起きる確率が高いだろうと言える
シミュレーション内の世界の住人数と、外の住人数を合算して、どれである可能性が高い、などという議論は比較不能なものを並べて議論しているから無意味
まあそもそも住人の数を比べて確率云々すること自体無意味とも言えるけどね（江戸時代人と現代日本人どちらになる可能性が高い？みたいな議論は数がわかってても意味ねえだろ）
こういうのを論破っていうの
俺が違うと思うからこの世界はシミュレーションじゃないから！ってガキかよ 人間が誕生するのにあまりにも都合良すぎるよな地球って システムとしてシミュレーション的だといえばそうとも言える 実際そんなシミュレーションの装置作れる奴らからしたらその中の個体が無能過ぎて観察することすらしないだろ シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
これ矛盾してるけど >>9
おとめ座超銀河団の局部銀河群
乙女の局部
ふむ >>6
シミュレーションに気づかないのになんで学者にバレて論文書かれてんだよ 科学的な証拠に基づいて論理的に導き出せないなら
あの世とか前世とか占いについて語るのと同じレベル しらなかったのかにちゃんにはえーあいとひろゆきとおまえしかいない
ごちゃんになりひろゆきがいなくなったいまにんげんはおまえしかいない 高度文明によるシミュレーションって考え方のほうがシンプルで、現実はもっと複雑に多次元で構成されてるよ >>71
会えない時のために
こんにちは
こんばんは
おやすみ そういうことは検証可能になるまで煮詰めてから言ってください
以上 俺たちは所詮シムシティの世界で生きるシムでしかないのよ
オナニーして寝よう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
