インフィールドフライって意味分からんよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
打撃側の失態なのに打撃側に有利なルールとか意味わからんよな オフサイドとかどんな理屈?ってなるけど、インフィールドフライはめちゃくちゃ分かりやすいだろ 野球の謎ルールってプロ選手すらちゃんと理解できてないのが草
他のスポーツでそんなんある? 内野フライわざと落としてからの併殺よりマシだろ?
みたいなルールらしい >>20
内野フライ打ったばかが悪いんだから
守備側に選択権与えたっていいじゃんね オフサイドは
1人が敵のゴール前に貼り付いてそいつにパスすればいいだけのクソゲーになるのを防ぐため
インフィールドフライは
ランナーがベースにとどまってたら守備側は故意に落とせばいい
ランナーがベースから離れてたら守備側は普通に捕ればいい
ってのを防ぐため
細かいルールはともかく何のためのルールかは覚えておこう >>22
ガイジ同士がくっついて無駄に作ったカスが他人様を馬鹿呼ばわりすんな プロですら忘れるルールブックの盲点の1点よりは
よほどわかりやすい いやオフサイドなんかちょこちょこ修正入るダメルールじゃん 守備側有利にするのはルール的に問題ないけど興行的に盛り上がらない フェアとファールの基準知らんの?
ベースが基準
一塁ベース、もしくは三塁ベース超えた地点のインフィールドにバウンドしたらフェア
ベース前のアウトフィールドにバウンドしたらファール
一度アウトフィールドにバウンドした場合でも跳ね返ってベースより内側に戻ってきたらフェアになる 日大藤沢vs武相のサヨナラインフィールドフライは理解出来てない ハーフライナーをわざと落球してダブルプレー出来るルールの穴 おかしいのはフォースの方だと思う
その辻褄を合わせるためにインフィールドフライがある インフィールドフライが無いとわざと落球させてダブルプレイ狙ったり出来ちゃうからな
どちらかと言うとルールの穴を突かせないためのルール アウトには二種類ある
フォースアウトとタッチアウトだ
進塁義務が発生する場合とない場合
インフィールドフライはこの進塁義務が発生しダブルプレーが取れる場合において成立する
一、二塁もしくは満塁でツーアウトのとき以外な 逆に重殺になってもいいような気はするけどな
そうなったらなったで
それなりの戦略でやるだけだろう わざと落としてダブルプレー狙いからのエラーとかありそう >>43
浅めのセンターフライだと状況次第でわざと落としてゲッツー狙うとかよくあるぞ >>45
浅めのセンターフライとインフィールドフライが宣告されるようなフライでは難易度違うだろ >>39
わざと落球してダブルプレーにすることの致命的な欠陥とか別になくね?
ダブルプレーが痛いなら内野に補給されるようなショボいフライ打たないよう技術磨けばいいだけじゃん? 欠陥とかじゃなくてその方が興行として面白いって判断なんだろ どうせ攻守交代するもんだからな
基本的に点取り合戦になりやすいルールの方が見てる方も面白いだろな >>49
それソースあんの?
現状を養護するために無理矢理こじつけてるだけじゃん? オフサイドって要らないだろ
アメフトだとプレー進行中のオフサイドが無いからこそスーパープレイが生まれてるし >>48
そうそう
それなりの戦略が作られるだけだと思う
個人的には
ランナーがランナーが出た後のバッティングが
若干スリリングになって
むしろ面白いのではないかと思う
まあでも、このような点が入りやすくなる施策は
素人向けには必要なのかもね >>53
それはもうやった
やった結果、縦ポンつまらんという結果になって
今に至ってる サッカーは点が入るのを楽しむのではなく
点が入るまでの経過を楽しむスポーツなんだよ
欧州人気質 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています