早慶上位と琉球大学ならどっちが評価高いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一工>早慶上位>阪大>>>>>>>>>>>>>>>>>>琉球 琉大の方がいい
だけれどもそんな気にしなくて良いくらいの差だな >>5
ありがとう
やっぱり私立上位より地方国立の下位の方が評価高いんだな今
受験したの20年以上前だから当時と違っててカルチャーショック受けたわ >>6
琉球みたいな底辺国立じゃせいぜいニッコマと同格ぐらいだろ いやいや、琉大とかゴミ扱いだろ
早慶が評価10なら琉大は1だぞ どっちだよ
5chのでなく今の世間一般の評価だぞ受験難易度とか就活とか含めて 「なんとなくいけそうだったから早慶来ました…」と
「どうしても亜熱帯農業を学びたくて琉球大学に来ました!!!!」なら後者の方が評価が高いだろうが
こんな極端な例じゃなければ早慶の方が高いと思う
琉球大学を知らない日本人はいるだろうが早稲田や慶應を知らない日本人はほぼいない >>13
早慶の方が余裕で上
琉大が評価されるのは沖縄県内だけ
県外だとゴミ扱い >>15
琉球は地方国立の下位っぽいからあげただけだよ
分からんが四国とか佐賀とか秋田とかの国立でもよいよ 四六時中温かいとこで釣りしてたいからって理由で琉球大学行った人は知ってる だれか真面目に教えて欲しいんだけど
早慶上位の一般入試より地方国立の方が入試難易度高い
今の時代地方国立の方が早慶上位より世間の評価は上
地方国立下位と早慶上位でようやく同程度
って内容は学歴厨の妄言ってこと?
あまりに自然に教えてくれたから時代変わったんだなって思って聞いてたんだけど 琉球でも秋田でも佐賀でもいずれにしろ世間一般で早慶の方が総合的に評価高い 学歴厨ならむしろわかりそうだけどな
大手予備校の模試で志望校に琉球と早慶上位学部両方書いて後者の方が受かりやすい判定出ることなんてまずないぞ 学歴ヒエラルキーなんて興味なかったから私立上位でも駅弁大より今は評価下って普通に信じちゃたわ
少子化とか学費の高さとかの影響半端ないんだなって >>21
地方国立大生だけど「早慶上位の一般入試より地方国立の方が入試難易度高い 」は嘘だと断言できる
秋田大学の赤本と早稲田大学の赤本とを見比べればわかるが秋田大学の方が圧倒的に易しい
国公立大学入試の難しさに科目数の多さが挙げられるが早慶に一般入試で受かる奴なら得意科目の点数だけで押し切ってSTARSや5山に入れる
後の二つは知らん 早慶上位でもFランって言われて逆にワクワクしたのにガッカリだわ 人生で琉球大卒のヤツと会ったことなくて草
ちなエネルギー系企業都内本社勤務 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています