会計学 ←これ糞すぎね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もはや何の意味もない
コイツになんか意味ってあんの? 1級まで受かったけど時間の無駄だったわ
3級→ 会計マスターしたら見える世界変わるかもなー
2級→ 日本の連結ってクソだね。原価計算って細かいんだなー
1級→ 会計学は糞。こんなもの必要ない >>2
じゃあ会計と税務で別のルールいらないね
統一したらいいね 個人事業主やってるけど
経営は簿記がすべてな気がする >>5
それが正解
会計やる奴って文化系の隅のほういる奴らだからな
内容も人も関わるだけ無駄 >>8
いや、それ3級2級レベルのでしょ?
すごくざっくりしたところで終わってるでしょ?
会計基準読んだことある? わざと難しくて複雑な独自ルール作ってそれを身内で回してるだけだよ >>10
例えば飲食店みたいな小さい会社だと
最早開業する前から売り上げから利益や客単価と損益分岐点と計算できるじゃんか?
3級が個人事業主レベルでそのレベルで
2級が中小企業レベルだろ?中小企業レベルになると多店舗や多くの従業員を雇う経営の帳簿になり
1級が大手企業だっけか?
俺は大手企業の財務なんて理解できてないけど
間違いなく経営は簿記がすべてな気がする >>11
マジっっっっでこれ!
お前わかってるな
俺も最初は会計学に重要な価値があると思ってた
けど知れば知るほど会計学は学者()のおっさんらの屁理屈で、しかも日本は独自の会計基準なのでそれらを覚えたところで時期IFRSに飲み込まれるだけだし、もっと言えば無形資産や不確実性を会計学に盛り込み過ぎて客観性のないデータを提供するだけのゴミカス学問になってる
唯一価値があるとしたら、複式簿記の仕組みやf/sの仕組み、資産・負債・純資産の関係、簡単な原価計算など、2級くらいまでに習う会計の大原則くらいだろう
つまり>>8の言うとおり社内で使う分にはまだ使えるが、利害関係者に対する情報提供機能としてはゴミカスに等しい。 大手企業はもう日本会計基準でやってるとこ少ないんじゃないの
この前の改正でもあんま影響受けた企業無かった記憶がある 社内というか、経営の補佐、または経営陣になるなら使うだろ
労働者と管理職ならいらねーと思う >>12
3級が個人事業主で〜とかは一昔前の世代の認識だな
今はそう言う分け方ではないし、今の2級は当時の1.5級くらいの難易度だと思ったらいい
ITが伸びてから無形資産の価値が上がり、また投資家のニーズにより過去データから未来データに価値が移ったことで無理めな(恣意的な操作可能)な会計データを提供するようになってる
お前の主張は社内向けの一辺倒だな?
その効用については否定しない。なぜなら会計データの作り手と使い手が同じであり、不正・誤謬の影響がほぼないから
会計学の問題は>>15で書いたように利害関係者に対する情報提供機能の方にある
そして基本的に会計学はこちらを重視して日々基準が開発されている、というか社内向けなら基準に準拠する必要ないし(情報提供時のみ基準に従えばいいだけだから)、つまりなんでもアリなわけで俺の意見に対するお前の主張は筋違い
お前の主張する効用はこれ以上会計学が進歩しようがしまいが変わらないからな こういう経営とかの学問ってどういう仕事に就きたい人がやるの? >>13
独立できる奴または外資に行ける奴はな
監査法人の報酬は日本企業の水準に比べて高いので、会計士の監査法人からの転職は年収下がるケースが多い
まあ金の面でいうなら、賢い奴はどの道成功するから置いといて、試験バカのパターンなら医者目指したほうが断然得だわ
とはいえまあ無資格と比べると優位性は確かにあるがな >>18
惜しいんだよ
それを経営者への補佐、つまり経営陣には必要だと言ってる
労働者や管理職に簿記も経営ノウハウもいらねえよ
でも経営には間違いなく簿記はいる
個人事業主やってわかったわ >>14
実は俺も簿記3級のときが一番難しく感じた
まず会計の世界観を取り入れるのが大変だからな
2級、1級は会計学の前提との闘い
所詮完璧な理論ではなく、基準設定団体がこうしようと決めた方法を覚えるだけだからな
納得できないことは山ほどある
会計学は糞ですわ 俺も3級だけ欲しいわ
どうせIPOなんて無理だろうし >>16
いや、現時点では上場企業はまだ日本基準を採用しているところがほとんど
IFRSに移行するなら特にのれんの計上方法にでかい差があってインパクト出るからな
ちなみに日本版IFRSとかいうIFRSを日本企業に都合よく解釈したゴミ基準もあるがそれは一社も使ってない >>21
ああ、なんか話通じないと思ったらお前は財務会計と管理会計を混ぜて話してるんだな
お前の主張は全部管理会計の効用についてだな
俺はずっと第三者に対する情報提供機能(=財務会計)が陳腐化しているという話をしている
引っ込みつかなくなったのは分かるが、そもそも筋違いの主張だわ 会計学が糞ってか国の収入に関わる部分は漏れなく糞だけどな
理解させる気もないし、都合良くどうとでも捉え方を変えられる事ばかり >>26
それはあるな
会計真面目に勉強した俺ですら国の出す報告書は前提が多過ぎて理解するの諦めた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています