ある国からの渡航者の犯罪率が有意に高かったため、その国からの入国審査を厳しくした ←これは差別か否か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
相手個人に起因する問題なら対応を変えるのは当たり前
問題は、所属への評価によって個人への対応を変えることは当然か否か >>3
これも同じ問題だね
電車における男性の性犯罪率が高いことを理由に男性全体の乗車を禁止することは至当か >>5
じゃあ仮に「男性は電車に絶対に乗ってはいけない」という法律(根拠は電車での性犯罪率の高さ)ができたらそれも当然として受け入れる?
君が男性だとして 厳しくすると禁止するは全く違うからその例は正しくない >>9
じゃあこうしよう
男性は電車に乗るときに乗車審査を受ける必要がある
その審査には手荷物検査や身分証の提示、簡単な質疑応答が求められ、1人10分ほどかかる 「私は差別をしない平等主義者です」と思ってる人はこういう本質的な質問をされると黙ってしまうんだよね >>12
では性別ではなくて
「○○県民は性犯罪率が高い」とか「普段からアニメを見る人は性犯罪率が高い」
そういう区分で審査を求められる場合は?(そういう統計結果が仮にあったとして)
甘んじて受け入れる?それとも「それは性犯罪と関係ないだろ!」って反対する? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています