「煽られた側にも落ち度があった可能性」←これを言うと100%「煽り運転擁護だ」って言うやつ湧くよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
煽り運転の否は確定してるわけで
その次のステップにいってるんですけどご理解頂けませんか? いじめはダメだけどそもそも何でいじめられるのかな?と同じ問いだからな では どうせ煽られるようなことしたんだろって 言い出すやつはバッサリ切って問題ないよな 所詮被害者ズラしてるだけの迷惑ドライバーさまでしょ
一般ドライバーはそもそも煽り運転に遭遇することすら稀
煽り運転に対する怒りより日々抗議する場すらない「迷惑ドライバー」の方をどうにかして欲しいと普通は思う
無自覚な煽り運転してるからこの手の話題に拒絶反応示すんだよ 鍵もかけずに泥棒にはいられた人に「無用心だから戸締りはきちんとしないとね」と言ったところ
泥棒擁護だ!泥棒が悪い!って騒ぎ出す馬鹿は居ないだろ
でもこのスレには居るんだよ 鍵をかけていないという事実を確認できていない
確認できていないことをさもあるかのように断定するのは馬鹿 んで煽られた側の落ち度って何?
まさか法定速度遵守してるとかじゃないよな? 論点
→泥棒被害に合わないように次の改善点の話
馬鹿
→泥棒が悪い!
これじゃ話にならないのは当然
※論点
→煽り運転被害に遭わない為、改善点を見つけて次に備えよう
馬鹿
→煽った方が悪い!煽り運転擁護だ! >>10
それを探しましょう
という段階ですよ?理解出来てますか?
ドライブレコーダーを煽られる前に遡り何が引き金だったかを確認しませんか?という話ですよ?理解出来てますか? 可能性があるからなんだよって話
無限の可能性の話したところでやらなきゃ良いだろで終わり >>12
スレタイからして煽られた側にも落ち度のあった可能性の提起は何度かおこなわれていると推測できるが何のデータも出てないってこと?
それこそ感情論的擁護と取られても仕方ないと思うが >>14
だから見返して振り返るべきじゃないのかな?という指摘に
「悪くない!絶対悪くない!悪いのは煽った方だから俺は悪くない!」って一向にドライブレコーダー見せようとしないで悪あがきしてるのが今このスレにいる君たちでしょ? 誰でも思いつきそうなのが
先行車と後続車のスピード差によって自然と車間が詰まった結果の煽り運転だろうが
法定速度より遅い車というのは滅多にお目にかかれないし速度遵守は法令遵守であるからして当然非難の余地はない
んで他に思いつくケースは無いのか? >>15
見返すことのできるのソースがあるなら晒せよ?
無いなら机上の空論に唾吐いてるようなもので議論にならないじゃないか
よく分からない思想のデモ行進を見てる気分だわ はぁ…
論点は「煽られる前の自分の運転は何一つ問題がなかったかどうか確認しないと次また同じ目に合うかもしれないよ」という話で
「煽られる前の運転を見直す必要があるかどうか」の話なんですよこれ… >>18
見直せばいいんでないの?
んで煽られた側にも非が認められた判例はあるのか? 勝手な思い込みで勝手に論点定めて勝手に話始めて
馬鹿じゃないの? >>20
>>見直せばいいんでないの?
コレで済む話だよね?
ずっと関係ない話してたのは自覚してくださいね そもそも>>15の時点で話噛み合ってなくて論点先取りの仮想敵相手に一人相撲に俺を巻き込んでるんじゃん たいてい何かしらやらかしてイラつかせてるよな
日本って犯罪者や加害者が100%悪いってことで終わって
原因は何だったのかどうやったら防げるのかとかを放棄してるから
何度も同じことを繰り返してんだろうな んでここまで言ってるなら判例見てるんだよな?
今どきはネット検索すれば出るらしいが >>見直せばいいんでないの?
済んだ話をまだ言ってる… >>27
ん??その言い草だと結局は中身のない感情論的擁護だぞ?
それこそ煽り運転擁護の謗りを免れないが反論の例示はできそうにないか? (だれも罪の度合いの話も裁判の話もしてないのになんなんだこの話の異次元さは…) だっておまえいつも
された側が全て悪い
と言っていたから >>1でお前が言ってる通り次のステップには疾うに進んでるんだよ
それで今までの判例なり統計なりから具体的にどういったケースが煽られた側の落ち度となっているのかを聞いてるが
ご理解頂けませんか? 泥棒を例えに出すのは違う。
泥棒の方は利潤がある行為であって、一般市民の誰しもが困窮してしまえば犯す可能性のある犯罪行為ゆえに
それを引き起こす可能性は排除しようというもの対して
煽り運転は利潤が無く、知能や精神的疾患による反社会的人格障害と怒りが抑えきれなくなる境界性人格障害が元になっていて
これらを想定して防衛するような社会は周らない。 はぁ…
「次被害に遭わないための対策」の話をしてるのに理解力が異次元過ぎて話にならない… アメリカで銃乱射事件が起こる度に凄い数の犠牲者が出ているが
なぜ0や少ない数で抑えきれないのか?対策出来てないのか? 「落ち度」って表現が刺激的なんだよ
現実に「被害に遭った人」と「被害に遭わなかった人」がいるわけで単純に違いを分析すればいい >>35
むしろこれしか殺せないの?といつも思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています