なんで熱はエネルギーになるのに冷気はエネルギーにならないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミスった
熱をエネルギーにしてるというより
熱はエネルギーそのものなんじゃないんか いやそんなことはない基本的にエネルギーとはタービンを回すことだって誰かが言ってた つまり冷気でタービンを回せたら冷気だってエネルギーになるはずだろ? そもそも熱がエネルギーになるなら冷気もエネルギーになるし、なんなら熱くもない寒くもないフツーの温度もエネルギーになるんじゃね? つまりちんちんでタービンを回せばちんちんがエネルギーってことか エネルギーって運動なんですよね
運動量を温度としてるんです 運動を別の運動に交換してその運動を物体動かしたりシリコンの蓋を開けたり閉じたりするのに使ってるんでごんす >>11
なんていうか 一つ一つの事は正しいことを言っているのかもしれないけど
タイミングというか 使い所がズレているというか
なんかずっと一人で喋ってるだけみたいな感じだよね君 人工的に冷気を生み出すにはそれ以上の熱が必要だから無理 電気とエネルギーを一緒くたに話すから噛み合わないんじゃないか 他に熱を追いやって出来るのが冷気だからね
つまり冷気作るための熱でエネルギー作ったほうが効率がいい 電子が動きまくってるのが熱
停止するのが絶対零度
スレタイがそもそもおかしい でも冷気が物体の熱量を閉じ込めてるという見方もできるはずだろ?
木や石炭を燃やせば熱がつまれるのは木や石炭が冷えてやがるからだ 上にあるとエネルギーだけど下にあるとエネルギーゼロじゃん? エネルギーがありあまって溢れた結果が熱だからとマジレス >>14
会話する気がないからそれっぽいレスしていて最後の行はその通りだけどあえてやってる
前文はフワッフワで意味不明だね
タイミングも使い所も関係ないでしょ
順序立てて議論するような流れあった?他人のこと気にし過ぎでは? じゃあ上から落としたときに生じる位置エネルギーを使って発電できないの? 温めまーす↑
冷やしまーす↓
↑しか使えないのっておかしいでしょ
↓も使う方法をおまえらが考えろ 俺のレスが難しくてよく分からず自分より賢い可能性に劣等感が刺激された結果だろうなぁ ごめん紛らわしくなった
>>28
おまえが一番賢いね >>30
水力発電は水の流れでタービンを回す動力発電じゃん 火力発電→火でお湯を沸かして蒸気でタービン回します
原子力発電→核分裂の熱でお湯を沸かして蒸気でタービン回します もしかしたらできるのかもしれんね
今の科学技術じゃできないだけで >>33
水が上から下に流れる位置エネルギーによってタービンを回す >>36
は?上にあるって言ったのは俺じゃないが? 冷たい空気が下に
温かい空気が上に行く事で風が起きるんで
風力発電は冷気をエネルギーにしてるとも言える ごめんなんか似たようなのがふたりいるぐらいの認識しかなかったから間違えた 冷たさはマイナスのエネルギーだからね
寒い中全裸で外に出たらその分体がエネルギー(カロリー)を消費して体温を維持しようとするから痩せる みかんを積む、上に伸びる
この状態から最上段のみかんをそのまま下だけ取り外すというのは無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています