AI絵って何が問題なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロンプトに適当に入力しただけで濫造したものは見分けがつく
べつにそれを同人作品のイメージ絵とかにしたい人は好きにすればいいし、今後もイラストレーターに依頼する人はたくさんいると思う
イラストとして完成度が高いものを出力するには、イラストに関する知識もコンピュータの技術も必要になるから誰にもできるわけではない
AI絵でちゃんとした絵を描くのはれっきとした技術
AIでイラストを生成できるようになったことで、今まで上手い絵がなかったマイナージャンルにも、AI絵が参入してきて盛り上がってる 全部AIにしたら、学習元の人間が描いた絵が減って
ロストテクノロジーになるから こうやって何が問題かわからないやつが使ってることかな 人の絵を突っ込む人で同じ構図で出してる人が出てるから 別に何もないよ
煽りカスが絵師煽る為に利用してるだけ >>2
AIできちんとした絵を作るには、絵の知識が必要
必要とされる「絵の知識」が変わるだけ
昔はエンジニアリングには蒸気機関の知識が必要だったのが、今は電気やプログラミングの知識でも参入できるように変わっただけ >>4
同じ構図が出るのが何が問題なの？
ポーズ集とかも問題なのか？ >>9
伸びなくなったから前のレス拾い始めてんの笑える…ｗ >>10
構図とポーズが同じものだと思ってる時点でお前は話にならないから勉強して来ようね 見てる感じ、絵描き側が結構煽りカスに騙されてる
AI絵師なんて何もしてねーだろとかツッコミ入れるけど
そこは無視されるんよね
だからAI絵師なんてしょうもない用語作るな、なんJ臭いって言った方が効果あるよ >>13
AI絵師でTwitterで検索かけてみて 購入厨、正義マン、陰キャ、チー牛、こどおじ
AI絵師っていわゆるこう言う系統のワードなの分かるっしょ？
こう言うのってまぁ認めた時点で相手のペースだから負けなんよ 何が問題か自分で考えもしないならもう唯のかまってちゃんだな AI編集者とか無難な名前にして
ディレクター、ライター、プログラマー辺りと一緒に遊べば良いのに
別に関わる必要のない絵師に喧嘩売るとか炎上したいだけ >>17
で、何が問題なの？
足りない脳みそで一所懸命考えたこと喋ってみ？（笑） 人間の絵師が練習で模写するのはよくて
AIの学習が駄目って感情論以外で理由の説明できる? >>20
機械は練習じゃなくて取り込んでるだけでコピーや写真やトレースと一緒
模写は観察眼を養う練習 >>21
コピーじゃなくてAIの学習の話だよ?
AIの仕組みわかってる? あとグラフィッカーの職種ってそもそも色々分かれてるだろってツッコミが来ないのも謎
エフェクト・シェーダー、ベクターアート・モーショングラフィックス、3Dモデラー・モーション付け
AI絵もAIアートジャンルになり手書きと関わる事はない >>23
機械はデータをそのままコピーして取り込んでコラージュしてるだけ
人間がAI絵と同じ事をするならトレパクキメラという手法がある
一方模写は人間が観察眼を養う練習
全く比較対象にならない 画像データが入ってる訳じゃないよ
学習データだから描き方が入ってる
だからまんま同じのは出せない、よく似てるのを作り出せる
機械だからその似てるの精度が人間レベルじゃないってだけ そもそもコピーなら学習時間なんて掛からないし処理能力もいらない
機械もメッチャ電力食って努力してる AI棋士と比較すればなんでAI絵師が批判されるのか考えやすいと思うよ AI棋士はそもそも人間じゃ思い付かないような一手を最善手として出してくる
それもたまたま１回とかじゃない棋譜を読ませた分無限に出せる
じゃあAI絵師は？？ i2iとかなんとかいうやり方だとお目当ての画像から生成するんでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
