なんで正論を言う人って正論を知らない人の気持ちを考えられないんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正論言うやつって「確かに正論なんだけど今その話してないよね?」ってなることが多い気がする
論点それてることを指摘しても「こっちは正論言ってるんだかから逆らうな」みたいな態度になってキレるし >>90
もし素の人間がやばいものであるなら、それに合わせて方法を考えないといけないな 例えば「お金がないから大学いけない」って言ってる人に対して「大学行ったほうが生涯賃金が高いから行くべき」って正論ぶつけても
論点は「大学に行くべきか」じゃなくて「お金がない」だからズレてるんだけど
ズレてることを指摘しても高卒と大卒の生涯賃金の差のデータを持ってきたりして話が通じない ごめん寝てなくて 飯食わなくて薬飲まなくて頭がうまく回らない~
からだいぶ前のレスに返してる~ >>103
さっきも似たような奴が居たけどやっぱそうやって正論そのものを嫌うようになるのか >>104
正確には 素の人間にもやばいところとまともなところがあるってことさ >>105
論点だ理解できないもしくは論点より自分が言いたい事言って去ってきたいだけの人じゃん
相手にするなよ そもそも生涯賃金が高くなるから借金してでも行った方が得という主張では?
お金がない→なら借りればいい→借りたら勿体ないというだろうがそんなことはない
っていう風に先に相手の言うことを予測してジャンプしてる >>94>>95の言う通り、正論による屈服が目的の場合正論のほうじゃなくて屈服のほうを否定しないと拗れるな >>111
>正論言うやつって
正論言う奴のあるあるじゃなく、そいつらが論点もわからないもしくは無視して言いたい事言うだけの人種ってだけだぞ
って指摘な
あと論点なんか決まってないからなそもそも
相手がお前の発言の何に食いつくかってだけ、どの部分に食いつこうがそれは自由だから勝手に論点設けてるのが草 >>110
"実際に言ったこと"とこういうふうに言うだろうなっていう"想像"の区別がついてない病気ってこと? みんなで話してたかある程度話が続いてた中でなら論点があったと言っていいが
二人だけで初手ならそれはない
食いつかれた点が気に食わないなら、お前がぼくはこの論点で話したいだけなんだと言えばいい >>114
そんな病気があるとは聞いた事がないけれど
勝手にジャンプしちゃう人はいるね
実際借金という手段があるのに選択肢に入れていないということは借金してまでいく物じゃないと思っているんだろうと勝手に予想されたのでは?
まぁそれ以外のパターンで借金ができない理由がある場合もあるんだけどね >>108
ただ、先ほどはやばいものと仮定して説明を続けたが、それが人間の普遍的な性質であれば、やばいところとは言えないかも
中には内容だけで考えられる人も例外的にいるってだけでは
つまり普通 >>115
なるほど
論点ずれた正論言うやつはそういう思考回路なのか
やっぱり相手の話をはなっから聞いてなくて噛みつくこと自体が目的なんだな >>110
借金返済のプレッシャーがあるんだよなぁ
そのことが借金をためらう理由でもあるのでは >>116
逸らしてるんじゃなく言い終わったから別の話も付け足しただけだぞ
会話不得手か
とりあえず正論言う奴って言ったんだからそれに対してちゃんと会話しただろ文句言うな >>119
そうだよ
お前の話なんか誰も興味ないことをわきまえて置けば今後はそんなことで傷つかなくて済む >>121
そうやって勝手に「この話はもう終わり!」って一人で完結して勝手に次の話に移っちゃうのも論点ずらし正論マンがよくやる手法だよね >>120
だから生涯賃金が上がるんだからそんなプレッシャー感じなくていいよって言ってくれてんじゃね >>123
今の論点は正論言うやつの是非であって
それによって言われた側がどう感じるかではないんだけど
最後まで論点ずらす姿勢をやめないのはすごいね
一生そうやって話の腰を折り続けて嫌われればいいよ >>111
お前に対するフォローにも関わらず敵視して噛みつくあたり
正論云々ではなくお前の性格に問題があるとしか思えない >>127
フォローって言葉の意味勘違いしてない? >>125
借金を背負って自分が将来ちゃんと働き続けてるっていう確証や自信がないんだよたぶん それが正論だと理解できるのならその正しさに向き合おうとはしないのかい? 説得するつもりはなくて言い放ち宣告することが目的だからじゃないか
だから映像記録を保存して配信すると言い渡された人物の不備過誤無能が烙印化されるようになる
歴史だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています