「中田敦彦が言ってた」「DaiGoが言ってた」「ひろゆきが言ってた」「岡田斗司夫が言ってた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中田敦彦はいいのでは?
本人の意見じゃなく本の紹介だろ 中田→スタッフの調べて来た情報を尤もらしく語らせるのは上手い
岡田→他とは違う独自の持論を語らせたら唯一無二(真実ではない)
DaiGo→喧嘩吹っかけて自爆する速度は天下無比
って認識 >>16
くそゆき→「ワクチン打たないやつはテロリスト」
カマエモン→「ワクチン打たないやつはバカ。なぜなら“タダ”なのに」
岡田→「個人の自由なのでほっといてくれ」 >>15
>スタッフの調べて来た情報を尤もらしく語らせるのは上手い
これだけ知る術なくね?サロメンか 全員人格はヤバいけどメタ分析やレビュー論文ソースのDaigoの話は信用できる(Daigoではなく論文が信用できるから) 全員知らないんだけどお前ら知ってるの?
意外にミーハーなんだねw ワクチンの件に関してはくそゆきは変人を気取っているだけで他人の顔色重視の超小市民型凡人なのがよく伝わったし
ホリエモンはその他の要素すべて無視して経済的損得だけで判断する異常思考ぶりが露呈したし
岡田は良くも悪くも他人に関しては無関心、どうでもいいと思っている人間だというのがわかった 数値的に死ぬわけないのでワクチン必要ありませんってずっと言ってた解説系You Tuberだけが真に理性的だった 誰が言ってた部分よりなぜその結論なのかの理由と
いつどこで言ったのかの方が信憑性に関わる >>30
内海聡の本読んだんだけどあいつとか妙にそれっぽかった
予防接種法があるのは日本だけで、日本はGHQの実験とかワクチンの構成物質に水銀とかアルミニウムとか入っててやばいとか >>33
というかにわかなだけ
誰かが言ってたけど、「古典を理解できないのは自分のせい。新書を理解できないのは著者のせい」ってのがある。
古典の知識がないやつは理解できない。例えば昔の桜と今の桜は別物だったりとか
でも新書はわかりやすく解説するのは著者だから
あいつの解説は断片的すぎてわかった気にはなるけど身にはならない スレタイの中で岡田だけガチのクズサイコパス野郎だと思う
ほかは周りやファンに仕立てあげられた傀儡みたいなもんだろ >>20
しくじり先生とか見てての印象
中田のスレとかでも結局スタッフが調べましただろってレスよく見るし 中田は普通に頭良いだろ
私的感情抜いて活動してるから敵も作らない >>16
理事になって金もらう前の掘られモンはmRNAワクチン拒絶派だったよ まぁワクチンやら為替やらみてると
理屈こねてしゃべる奴って先を見る目がない
ってホントなんだなとおもてまう ホリ豚はワクチンに関しては酷いレベルで胡散臭い
裏で関係者になってたのもめくれてるからな 最近の社会情勢のこととか手っ取り早いし中田チャンネル動画見てるよわかりやすい メンタリストと中田ってなんであんな風になっちゃったの 関係者なのにそれを隠しながら他人の健康に関与するような事でも平気でポジショントーク出来る人物は信用できませんなあ 予測みたいなのは信頼しない方がいいわ
専門家でも当たるもんじゃないし 頭おかしいよな
匿名ですら自分の意見言うのが怖いやつらやろ 自分で調べて自分で判断して結論を出すってことを学校で教わらんかったんかなあ ひろゆきはキッズ受け狙いしまくってたら自分も同じレベルになったせいでキレのあることをまるで言えなくなった
いまのあいつからは「ウソをウソと~」なんて絶対に出てこない そもそもそいつら誰かにしゃべりたくなるほど実のあること言わないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています