弱者男性の定義って「童貞」でいいだろ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女に興味ないとかそういうのはいらないし、別に童貞なら等しく弱者男性でいいだろ…
別に弱者男性で何が悪いって話でもあるんだが、あえて弱者男性を定義するならそれだろ 童貞でも金や学歴があったり腕力強ければ
弱者男性とはなんか違うだろ
ブサイクなだけで弱くは無い >>1
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
(2022/11/30 23:40 UTC 版)
弱者男性(じゃくしゃだんせい)とは、独身・貧困・障害など弱者になる要素を備えた男性のことである。
2015年頃の日本で、未婚で恋人もいない非正規雇用の貧困中年男性の意味でキモくて金のないおっさん(KKO)と自称する男性たちがいたが、
KKOは差別的な用語だとして、同じような意味で代わりに「弱者男性」という用語が使われるようになった。 キモくて金のないオッサン笑
これが全てを表しているか >>5
容姿×
金×
年齢×
の3アウトが弱者男性らしい モテないとか独身って意味で弱者男性だと思ってる奴いるよな
年収が並み以上の独身非モテおっさんは弱者男性じゃないぞ
でも上か下かという話でもなく、むしろ年収並以上なのに独身って時点でもっとやばいかも よし、俺は40代童貞だが
金はあるから弱者男性じゃ無いぜ でもそう定義すると大谷翔平も弱者男性になるが
それは違くね? 勝手にハードル下げてんじゃねえよ
本来の弱者男性は
・30以上
・ニート
・精神疾患持ち
な? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています