読者コメント「作者の言いたいことキャラに代弁させてるだけ」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや当たり前だよな?主張のないストーリーとか凡庸でしか無いだろ何言ってるんだ??? 作者がその作品の創造主なのだから完全に当たり前なのであるが 上手い作品はどれが作者か分からないように複数の主張を対立させんだよ それがたまにあるんだよなー
明らかに作者のお気持ち表明をキャラに長々と演説させてるの 冨樫が仙水に言わせたお前らはこっちで勝手にやってろ俺はもう知らんみたいな台詞は本心だったらしい そりゃ作者が作ってるんだから言いたいこと言わせるの当たり前だわな ちな最近のジャンプラな
オタクに痛い主張使われてる作品はこのコメント絶対出てくるから面白いぞ 作者のオナニーみせつけるぐらいで良いんだよ創作物なんて
市場に媚びて売れ線の内容しか描かん漫画は二番煎じにかなんねーんだわ 例えば主人公が戦争を無くすためにテロリストやりますと宣言したら作中で肯定・否定されたり、対局となる考えの人物をヒロインに据えたりすべきなんだよ 逆にああいう創作物って、自分と真逆のものを描くのだと思ってたわ
パンクロッカーみんなシャイで恥ずかしがりやみたいな >>6
仙水じゃなく樹じゃね?
俺らは飽きたからお前らは別の敵見つけて戦い続ければいいってやつじゃなく? 下手なやつが作者の主張作品にねじ込むと
ヒーローがキレ気味になんか主張しだす→相手がまともに反論できないお人形になって後は一方的に罵り放題っていう
イジメられっ子がキレてイジメっ子ぶちのめす妄想まんまのキッショい構図にしがち 普通並みに賢かったらどんな主張も個人の好き嫌いでしかなくて正しく聞こえるか間違って聞こえるかは話し方の上手さと状況によるものでしかないって分かってるから自分の言いたい事なんて別にねじ込みたくならないよ >>23
これとかむしろハリウッド脚本だよ
家族や友人やその場の人情の方が理論より大切だっていうのは多くの人に受け入れられる結論なのでそういう方向に持っていきたい
けど上手いこと誘導できないと相手が急に口下手になる様になっちゃう
自分で考えた理屈じゃないからその
根拠があやふやなんだな クロエの流儀が叩かれてスナックバス江が叩かれないのはキャラ性の違いか ツイッター「小さい時からずっと違和感を感じてる時の事をマンガにしました(1/12)」 >>28
思想というよりは考え方に近いな
まあバス江はキャラが濃いってのもあるけど ギャグかマジレスかの違いでしかないだろ
ギャグならむしろ一線さえ超えなければ横暴な方がウケる 美味しんぼとかも作者の演説でしかないのにキャラがキチってるように見える >>1
主張のないストーリーを求めてるわけじゃなくてストーリーのない主張を読ませられたくないだけでは? >>8
これでkakeru君の漫画買う奴が一定数はいるからいつまでも漫画家できてるんだろ?
やべえよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています