文系が解けない問題がこちらwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2つの封筒問題
2つの封筒があり、一方の封筒に入っている金額はもう一方の封筒に入っている金額の2倍である。
一方の封筒を開けると1万円入っていた。あなたはそのままその1万円をもらってもいいし、もう一方の封筒と交換することもできる
そのまま1万円をもらった方が得か、それとも交換したほうが得か。
https://i.imgur.com/aOXPyX4.jpg 差額が+10000か-5000だから変えたほうがいい モンティーホール問題だろ?
変えないほうがいいんだよ 期待値が変えたほうがでかいってこと?
でも当日借金1万円返済しなきゃならない金欠マンには確実に得られる1万円の方が価値あるよ 「どちらのほうが得か?」という問いに答えは出せなぉ
交換後の金額が1万円よりも高いのか安いのかやってみないとわからないから オレは文系脳だけど変えない
この一万貰って競馬やる つまりだね、各人にとっての金額の大小とその価値は比例するとは限らないのだよ
仮に関数e:金集合→価値集合としてe(1万)と(e(2万)+e(5千))/2で比較しなくては 受け取った後もう一方の封筒が目の前で開示されるなら交換する
受け取ったらそのまま未開示のままで帰るなら交換しない でも10億にした途端
お前ら答え変えるよね
急に変えないとか言い出す ほへー
封筒の中身をそれぞれx、2xとします。
1)受け取った封筒がxならば、もう片方の封筒の中身は2x
2)受け取った封筒が2xならば、もう片方の封筒の中身はx
封筒を交換した場合、前者はx円の得をして、後者はx円の損をします。
e=0.5(2x-x)+0.5(x-2x)=0
つまり、最初にあげた問題の条件であれば、封筒を交換しようがしまいが、期待値は変わらないということになります。
この問題のポイントは、従属事象にもかかわらず独立事象のように扱ってしまうため、錯覚が生じることです。
二つの封筒の中身は(x、2x)でなければならないのに、自分の封筒の中身を基準として、もう片方の中身を(x/2、2x)と考えてしまっているのが誤りです。
ですから、封筒を交換したときに、期待値が1.25倍にあがるように考えるのは錯覚です。
正しくは、pの確率で倍額になるか、1-pの確率で半額になってしまう、といえるだけなのです。
確実に倍額になるのは、封筒の中身が奇数だった場合だけです。 >>25
>自分の封筒の中身を基準として、もう片方の中身を(x/2、2x)と考えてしまっているのが誤りです。
これは別に誤りではない
問題なのはx/2のケースと2xのケースが同様に確からしいと勝手に思い込んでしまうこと >正しくは、pの確率で倍額になるか、1-pの確率で半額になってしまう、といえるだけなのです。
これがこのパラドックスの本質
pの値はxの値に依存する >>29
受け取ったのが10000なのは確定しているから
1)の場合はx=10000
2)の場合はx=5000 >>33
値が違ったらなんなのかな。期待値の話なんだけど。 >>34
値が違うのはわかったようだね
では次
e=0.5(2x-x)+0.5(x-2x)=0
値が違うxを同じ式で使うのはおかしいよね? それは君が取り違えてるでしょ。
低いほうを引いた場合と高いほうを引いた場合での計算でしかないんだからその場合は数字は変わらないよ。 >>36
もう一度よく考えてみて
わからないことがあったら質問して 5000円と10000円だったとすると、+5000円になるか、-5000円になるかだから期待値は同じ。
一見倍になるか半分になるかに見えるのは錯覚でしかない。
つまり変えたほうがいいと言うのは半分正解で半分外れ 1万円を引いた時点でもう一方の封筒について「5000円かもしれないし2万円かもしれない」と考えることは何も間違っていない
ただ何の根拠もなしにそれらの確率が50%:50%だと思い込むのが間違いだというそれだけの話 >>38
5000円と10000円だったとすると
今10000円だから変えると-5000円、変えないと±0円だよね 20000円でもいいんだけど期待値は変わらないよねってことを理解すればオッケーかと。 >>40
では最初の封筒が5000円だったとすると?
あとはわかるよね。 なんだこいつめんどくせえ
頭にメロンパン詰まってるのか? >>44
めんどくさいじゃ何も解決しないぞ
頑張って考えてみよう 引っかかったわ
まあ交換してもしなくても損しないからいいや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています