いぞんしょうについて識者に質問なんだが・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私見だが
依存する状態があると考えたとして、
人間は最低限、食べて寝て出してをする生き物だと考える
もし、それすら出来ないタイプである依存状態の人間がいるとして人間の生理的機能を奪うものは依存物が理由では無いと思う 人間は予測の出来る生き物だ
もし元の生活に戻れない程の魅力が有ったら感覚的に気づくはずである
もし、そこが依存症と言う病気ならば論理が破綻している
なぜなら、依存というのは依存物に触れてから起こるものである為である ____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_ もし、人間の本質として依存物に弱い生き物なら、むしろそれが正常で有るべきだ
病気という烙印を押すのは人間という文化への挑戦行為である
次にこの論理の欠陥があるとすれば、依存によって社会への不適合が発生している事だろう。
しかし、考えてほしい。依存をしてないとされている人間でも、例えばテストの点数が異様に悪かったり、人間関係が上手くいっていない人がいるし、学校や会社に行かないプータローもいる 上で取り上げた人間は病気でないのに、なぜ、ある一定の行為に依存していたら病気と定義出来るのか。 依存症の定義は
『物質の使用や特定の行動を日常生活に支障がでるまでにコントロールが出来ない』事を言います。
人間が自分を完全にコントロール出来る事なんて果たして本当にあるのでしょうか? 学校や職場だとか兎に角も実社会で自分一人で自分をコントロールできるなら先生や上司、教授や役人はいらない。
律される前提で普遍的な現代の人間は存在する。
さらに律する側も律される側に律されるしそれで収入を得ている。 この律する、律されるの関係が一方的になっている様に見える。
もし、そうだとしたらそれが一番病的だと思い考える。 こんなキチガイ文章でも煽って来るやつ一人しか居ないとかVIP終わってんな >>12
こんなクソスレに賛同をありがとう
つまり、依存症になる為の最低条件は、
日常生活で、完璧に自分をコントロールしていた人が依存物のみによって依存症になり学校や会社にも行かず、
食べる事も寝る事も糞する事も出来なくなり、
さらに自力での回復が100パーセント無い状態で、
何故か依存物の時だけ使用や行動が出来る人のみの事を指すのでは・・・ すごいざっくり言っちゃうけど日常生活に支障が出たらそれはもう何かしら病気だよ
アルコール依存の外来通ってるけど >>13
いや…賛同はしていない…( ´・ω・` ) >>4
5ch依存症、それも自論語らないと死んじゃう病なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています