クラスでひ弱な奴に蹴り入れたりして虐めてた女が彼氏とラブラブセックスする姿が想像できないんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プライド高いのにちんこ出し入れされることを許せるのか? そりゃランクが違うし
別に自分を神かなんかと思ってなくても陰キャラは視界に入るだけでストレスになるくらいムカつかせてるんだよ >>2
相手がどうというわけではなく自分が多少たりとも恥ずかしい格好になることを許せるのか?って話よ >>3
別にいいっての
そもそも陰キャラをいじめるのがプライド高いからって前提が正しい分析か?
なんか勝手に決めつけて勝手な公理で矛盾してる?って考えてバカすぎるよお前 >>6
そんな奴が陰キャ虐めするような女の意見を代弁しないでくれ >>7
どうして?
もっと外野ならいいの?
相手のこと考えてる人の方がより正確だと思うけど
それとも陰キャラいじめる女がここにいるかもって目論見で>>1はスレを立てたと思ってるの?
>>1のことバカにしすぎじゃね? >>8
さも自分が虐める側かのように振る舞って意見されたんじゃ意見として役に立たないだろ >>10
インキャとして想像した意見を述べるのではなく知ったかで適当に意見されちゃスレの流れが崩れるだろ そういうのに限って夜はドMで剃毛プレイとかスパンキングとかされてるって思え >>11
むしろこういう可能性があるよと提示してる意味もあるんだけどな
>>1は最初から「プライドが高いからいじめてる」って前提だけどそもそも陰キャラが不快だからってのもあるという前提に対する別の可能性を提示してる
そんで改めて聞くけどいじめられてる側を「知ったか」とするとしてどの層が「知ったか」じゃないの?
いじめてる女本人以外はもっと外野になってもっと知ったかになるけど
まさか>>1が「陰キャラいじめてる女がスレに来てくれる」と期待してるってお前は言いたいの?
バカにしすぎじゃね?
まあお前は安易に俺を陰キャラ認定すればなんか都合悪い俺の意見を引っ込めてくれると思っただけなのかもしれんけど >>13
そういうことじゃないよ
お前が「別にいいっての」とかまるでいじめっ子本人側に立ったようなレスしてたから知ったかって言ったんだよ >>14
言い方の問題?
そんで意見の論理は変わらんよ
どんなけ上っ面しか見てないんだお前
バカすぎんな
まあそれも慌てて取り繕ってるだけなんだろうけどさ >>16
言い方だけじゃなく>>4のレスは全体的にいじめっ子側に立ってるよ >>17
どこが?
別にいいってのにそこは本質じゃないって話を後に付けてるだろ?
前提が違うぞってことを言ってる
なんでこんな会話できないんだ
仮にいじめられてる側だろうがいじめる側だろうが誰が言おうと前提が違うかもしれない論理は変わらないだろ
言った相手によって論理が変わるのか?どんだけ思考停止の権威主義なんだよ >>18
じゃあなんでお前が「別にいい」って勝手に決めたの? >>19
だーかーらー!「別にいい」はそこが本質の意見じゃないってことを言ってるの
>>3の時点で>>2の俺の言いたいこととズレてるよって話 >>20
いや本質は>>1のレスだろ
お前が勝手に別の話始めんなよ 動物園にサルいるだろ?
サルの交尾想像できない?あれと同じ >>21
だから>>1が「プライド高い」って前提で謎だ謎だと言ってるけど本当にプライドが高いからいじめてるのか?って話をしてるってこと
どんだけ読解力ないんだ >>24
いやお前の最初の話はインキャはいるだけでムカつかせてるって話じゃん
その後の文脈的にも「別にいいっての」は本質と違うって説明にはならない >>25
陰キャラはいるだけでむかつかせてるよ
それは陰キャラから見てもそうだよ
なんで陰キャラは陰キャラがムカつかないと思ってんの >>26
今の話はそこじゃない
引用したのはお前の話が最初は全然違うものだったって説明するためだよ >>27
話変えまくるなダッセーしバカすぎないか?
陰キャラから見ても陰キャラはただただムカつくよ
もちろんムカつかないと言う人もいるけど俺はめちゃくちゃムカつくよ
だからこそムカついていじめる人もいるかもしれないし、必ずしもプライドが高いからやるわけじゃないかもしれないって導くんだろ
命題aの前提となる公理にしているものの例外が少なくともここにいる時点で必ずしも正しい公理ではないということを「語ってる」んだよ >>28
やっぱりお前はなにも理解してないじゃん
このスレは普段他人を傷つけてるような奴のセックスが想像できないって話をしてるんだよ
なのにお前はインキャがいじめられる理由の話をしてるんだ >>29
あー全然違う話になってんじゃん
お前がいじめる側の心理を勝手に一側面で判断して決めつけた後に矛盾してる矛盾してるって言ってるから前提が違うんじゃねって話してるんだよ
どんなけ読解力ないんだよ >>31
でた
単語として使ってないから「言ってない、そんなつもりない」
しょうもないよそんなん通用しない >>32
違うよ
言葉ってのはある程度定義づけされていてだからこそ慎重に選ばなければいけないんだ
勝手な解釈で文意を変えないでくれ AならばBであるからCをするはずなのにDをしている
これが矛盾の指摘だよ
そこに対して俺はそもそもBやAが違っていてCDは全く別のことなのでは?という話をしてる 単語として使ってないから〜ってバカなツイフェミとやってること同じだよ >>34
勝手に自分の矛盾たいする定義を持ち込まないで そんなつもりがないってなら>>1からどういうつもりで言ったのか説明してみなよ
全然違う意味のこと言い出したらそれこそ>>33にブーメランだよ
バカでプライド高くて取り繕うとした結果最初に言ってることからどんどん崩れて自分で自分の首絞めてるの滑稽すぎるよ >>37
論理式だよ
俺のじゃないよ中学で習うレベルだよ 中学で習うレベルができない中学生だったか
中学生にしてもバカすぎるよ 別に女が陰キャラいじめてもよくね?
そんで股開くなら何も損はないじゃん
なんでそんなの理解したいの? >>47
めんどいよスマホで
記号使って書いたとしてどうなるの?
そもそも式がおかしいなら文字のほうで指摘できるだろ
且と→をだからと省略してるのが文字なのに
結局逃げたいだけか? >>48
そうだよ
記号4つ使うとめんどくさくなるんだよ
そのための文字だよ
するはずはお前の中の予想もあったからそう書いただけで「である」だよお前の言い分は
そんでそれが矛盾の指摘になってるよってこと >>51
いやいやめんどくさいからって理由で記号をオリジナルの文字に変えたらそれこそ論理が崩れるんだが
厳密な定義がされてるわけじゃないからね >>50
お前の主張を「こう言うことだろ?」書くときのニュアンスに合わせたんだよ
AかつB、BならばCである
なのにD
というのが>>1の指摘でそれが矛盾の指摘の論理だってことを言ってる
話を逸らすな 矛盾の指摘じゃないと言うなら>>1をどういうつもりで書いたのか答えろと言ってる >>54
そらしてないよお前がこんなクソみたいな口喧嘩に”論理”って持ち出したんだ
だから合わせてやってるんだよ >>56
だからどこが矛盾してるって言うんだ?
そんなつもりないから矛盾が見つけられない >>58
違うよ
お前が「矛盾を指摘してきた」って話
違うというのならどういうつもりで>>1を書いたのか聞いてるんだけど
前提
陰キャラをいじめるのはプライドが高い
現象
いじめっ子がチンコを出し入れされている
疑問
チンコを出し入れされるのは屈辱的な行為
いじめっ子はプライドが高いのにちんこを出し入れされるのを許せるのか?
この疑問が前提と現象に対する矛盾の指摘になったるってこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています